Арбугина Светлана Александровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Ленск PC (Я) 23 ноября 2011 г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района Осинцевой М.Г.

защитника адвоката Яковлева Н.А., регистрационный [НОМЕР] в реестре адвокатов РС (Я), представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА]

подсудимой Арбугиной С.А.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

Арбугиной С.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арбугина С.А. совершила кражу имущества К., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.00 часов [ДАТА] до 06,00 часов [ДАТА] гр. Арбугина С.А., [ДАТА] года рождения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашла в последний подъезд [АДРЕС] г. Ленска РС (Я), зная заранее о том, что в данном подъезде, на первом этаже под маршем лестницы, в углу находится детская коляска. Находясь в указанном подъезде, Арбугина С.А., воспользовавшись тем, что там никого нет, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, умышленно, для личного пользования, тайно похитила детскую коляску трансформер фирмы «[МАРКА]» стоимостью [СУММА], принадлежащую К.. С похищенной детской коляской А...

...рбугина С.А. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась ею по своему усмотрению. Своими неправомерными действиями Арбугина С.А. причинила гр. К. значительный материальный ущерб в размере [СУММА].

При ознакомлении с материалами уголовного дела Арбугина С.А., заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшая К. не явилась, телефонограммой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая Арбугина С.А., защитник Яковлев Н.А. согласны с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Осинцева М.Г. согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая Арбугина С.А. примирилась с потерпевшей К., впервые совершил преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Арбугиной С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Арбугиной С.А. по вступлению постановления в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: по вступлению постановления в законную силу – детскую коляску трансформер фирмы «[МАРКА]» считать возвращенной потерпевшей К..

Копию настоящего постановления направить подсудимой Арбугиной С.А., потерпевшей К., прокурору Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленский районный суд РС (Я).

Судья п/п Ю.Н. Романова

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.