Жолобов Киррил Евгеньевич

Дело № 2-1140-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Метельковой Л.И.

при секретаре Труновой Г.Д.

с участием:

представителя истца Евтушенко В.И.;

ответчиков - представителя Сидельникова А.Н. - Погосян А.С., Ильиной С.Ю.;

в отсутствие:

ответчиков Сидельникова А.Н., Сидельниковой В.И., Лицуковой Н.С., Жолобовой К.Е.;

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Сбербанка РФ (Белгородское отделение № 8592) к Сидельникову А.Н., Сидельниковой В.И., Ильиной С.Ю., Лицуковой Н.С., Жолобову К.Е. о взыскании неустойки за просроченный основной долг по кредитному договору и неустойки за просроченные проценты,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2005 г. заключен кредитный договор, по которому Сбербанк РФ предоставил Сидельникову А.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 600000 руб. на срок до 5 июля 2010 г. с условием оплаты 19% годовых.

Надлежащее исполнение обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами обеспечено поручительством Сидельниковой В.И., Ильиной С.Ю., Лицуковой Н.С., Жолобова К.Е.

Выплатив часть кредита, с ноября 2008 г. Сидельников А.Н. исполнение обязательств прекратил, что послужило основанием для обращения Сбербанка с иском в суд о досрочном погашении всей суммы займа до истечение срока его возврата с причитающимися процентами.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 августа 2009 г., вступившим в законную силу 22 сентября 2009 года, иск банка к Сидельникову, Сидельниковой, Ильиной, Лицуковой, Жолобову удовлетворен, в солидарном порядке с них взыскана задолженность по...

... кредитному договору в сумме 194263 руб.38 коп., из которых: 183050 руб. 59 коп. - оплата основного долга, 6034 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 2342руб. 54 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины.

За период исполнительного производства с июля 2009 г. по 31 декабря 2009 г. банк начислил проценты в качестве неустойки за невозврат долга 60219 руб. 39 коп. и 4389 руб. 27 коп. - неустойки за просроченные проценты.

Дело инициировано иском Сбербанка к заемщику Сидельникову и его поручителям Сидельниковой, Ильиной, Лицуковой, Жолобову о взыскании начисленных процентов после вынесения судом решения от 17 августа 2009 г. в солидарном порядке 64608 руб. 86 коп. Сослался на то, что фактическое исполнение решения Свердловского районного суда состоялось 31.12.2009 г., т.е. обязательства в силу ст.408 ГК РФ прекращены только в эту дату.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Сидельникова А.Н. Погоснян А.С. и ответчик Ильина С.Ю. иск признали частично, полагают, что истец вправе требовать уплаты процентов за несвоевременное исполнение решения суда от 17.08.2009 г. по ст.395 ГК РФ с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения до фактического исполнения, как предписано в самом решении суда. Признают просрочку на 79 дней с 12.10.2009 г. по 31.12.2009 г. из расчета 11% годовых, размер которых в денежном выражении составляет 4358 руб.11 коп.

Ответчики Сидельникова В.И., Лицукова Н.С., Жолобов К.С. свои возражения суду не предоставили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным в части по следующим основаниям.

Разрешая требования Сбербанка о взыскании всей суммы займа с процентами досрочно (до окончания срока возврата суммы займа и процентов), Свердловский районный суд г.Белгорода решением от 17.08.2009 г. установил иной порядок ответственности заемщика и его поручителей за неисполнение решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 11% годовых, до фактического исполнения.

В силу ст.13 ГПК РФ данное решение является обязательным для всех лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В постановлении об окончании исполнительного производства от 27.01.2010 г. указано, что исполнительный лист на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил с датой выдачи судом 12.10.2009 г. Оплата долга Сидельниковым и Лицуковой произведена 31.12.2009 г., что подтверждается платежным поручением и справкой Белгородского отделения № 8592 Сбербанка РФ и не отрицается представителем истца.

С 12.10.2009 г. по 31.12.2009 г. прошло более 2-х месяцев, поэтому за 79 дней полагается уплатить проценты из расчета 11% годовых, как указано в судебном постановлении: 183050 руб. 59 коп. х 11%:365 х 79=4358 руб. 11 коп.

Таким образом, в пользу истца полагается взыскать с ответчиков в солидарном порядке 4358 руб. 11 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоявшемуся ранее решению суда, в связи с чем иск может быть удовлетворен частично. Возврату подлежит госпошлина с суммы удовлетворенных требований (ст.98 ГПК РФ).

В остальной части иск подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сбербанка РФ признать обоснованным частично.

Взыскать с Сидельникова А.Н., Сидельниковой В.И., Ильиной С.Ю., Лицуковой Н.С., Жолобова К.Е. в пользу ОАО Сберегательный банк России проценты за неисполнение требований о досрочном возврате займа в сумме 4358 руб. 11 коп. за период с 12 октября по 31 декабря 2009 г. и в возврат госпошлины 400 руб. в солидарном порядке.

В остальной части иска Сбербанку России отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.