Арбуз Александра Витальевна
Дело 2-692/2021 ~ М-417/2021
В отношении Арбуза А.В. рассматривалось судебное дело № 2-692/2021 ~ М-417/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заводоуковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Севрюгиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арбуза А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арбузом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-692/2021
УИД 72RS0008-01-2021-000971-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
село Упорово 17 мая 2021 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В.,
при секретаре Мелёхиной О. А.,
с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Лавришиной А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2021 по иску Арбуз Александры Витальевны к Хрычевой Наталье Игоревне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником жилого дома по адресу: ... А. С ... в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве снохи, официально брачные отношения сына истца с ответчиком не зарегистрированы в органах ЗАГС. С декабря 2020 совместно они совместно не проживают, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, и вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. На основании вышеизложенного, истец просит суд:
- признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... А.
- снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ... А.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица МП МО МВД РФ «Заводоуковский» при надлежащем уведомл...
Показать ещё...ении в судебное заседание не явились.
Ответчиком ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
... в отдел делопроизводства Заводоуковского районного суда ... истцом ФИО1, представлено заявление об отказе от исковых требований, на основании ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, суд полагает, что заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
В силу ч.1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Представитель истца в заявлении об отказе от заявленных исковых требований ссылается на то, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ понятны.
Учитывая, что до рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от искового заявления к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным удовлетворить данное заявление истца ФИО1 и прекратить производство по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4, ст. 221, ст.224 ч.1,3, ст.225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, принесения представления в Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись И. В. Севрюгина
Свернуть