Арбузов Вячеслав Борисович

12-234/2017

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2017 года город Омск, ул. 9-я Линия, 232

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре Тастеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арбузова В.Б. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ которым Арбузов В.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, Арбузов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов.

Не согласившись с вышеназванным постановлением Арбузов В.Б. подал жалобу, в обоснование указав, что вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, так как данного правонарушения не совершал. Считает, что не выплата алиментов произошла по вине судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО города Омска Белоусовой К.А., которая не направила в адрес колледжа, где проходит обучение Арбузов В.Б. необходимые документы, предоставленные приставу. Указывает, что судебное постановление вынесено при прямом нарушении норм административного права, устанавливающих основания привлечения к административной ответственности только при наличии состава административного правонарушения, всех его элементов, в том числе объективной стороны правонарушения. Арбузов В.Б. с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям. Согласно его показаниям в судебном заседании от 13.09.2017г., что также отражено в постановлении мирового судьи, в апреле 2017 г. он пришел на прием к судебному приставу исполнителю ОСП по Октябрьскому АО г.Омска Белоусовой К.А., которой принес справку о доходах из колледжа, в котором обучается и получает доход в виде стипендии. Также он сказал ...

Показать ещё

...приставу, что потерял неофициальную работу, из заработной платы по которой раньше выплачивал алименты, поэтому ходатайствовал в дальнейшем взыскивать с него алименты через колледж, со стипендии, поскольку иных доходов у него не имеется. Судебный пристав-исполнитель Белоусова К.А., взяв справку о доходах из колледжа, посовещавшись с сидевшими в кабинете коллегами, о том можно ли взыскивать алименты со стипендии, получив утвердительные ответы, сказала, что направит необходимые документы в колледж для взыскания алиментов. С мая 2017г. до ДД.ММ.ГГГГг., пристав Белоусова К.А. ни разу не звонила, он считал, что алименты взыскиваются со стипендии. Это подтверждается тем, что как только пристав Белоусова К.А. позвонила и вызвала его на ДД.ММ.ГГГГг., он сразу же пришел к ней. В кабинете пристав Белоусова К.А. дала подписать уже готовое предупреждение об административной и уголовной ответственности, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после подписания предупреждения в сопровождении другого судебного пристава- исполнителя был направлен в суд, где в тот же день было вынесено обжалуемое постановление.

Объективно у него не было возможности ознакомиться с материалами дела, представить какие-либо доказательства в свою защиту, воспользоваться юридической помощью. Просит суд отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело Арбузов В.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов, и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и его недоказанностью.

В судебном заседании Арбузов В.Б., жалобу поддержал в полном объёме, просил ее удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что самостоятельно не выплачивал алименты. Денежные средства со стипендии перечисляются на карту, однако, он не отслеживал отчисления, поскольку не пользовался данными денежными средствами.

Защитник лица в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, по устному ходатайству Гавриленко И.Н. жалобу поддержал в полном объёме по аналогичным доводам, изложенным в жалобе. Просил ее удовлетворить.

Представитель государственного органа вынесшего протокол по делу об административном правонарушении Управления ОСП по ОАО города Омска УФССП России по Омской области Иванова Е.П. суду пояснила, что постановление в адрес учебного заведения направлялось простой почтой, так как имеется лимит отправления заказных писем с уведомлением. Арбузов В.Б., не оплачивал алименты, он видел, что размер стипендии не уменьшается. Должник знает, что алиментные обязательства лежат на нем. Если он не следит за количеством денежных средств на карте, следовательно, у него есть другой доход, на который он соответственно проживает. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 Октябрьского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с Арбузова В.Б. в пользу ФИО6, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка/л.д. 8/.

На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Арбузова В.Б. о взыскании алиментов на содержание ребенка/л.д. 7/.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность Арбузова В.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46 596 рублей 55 копеек/11/.

Арбузову В.Б. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ/л.д.9/.

Согласно объяснений Арбузова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ему известно о том, что он обязан выплачивать алименты. Получает доход в виде стипендии в размере 527 рублей. Самостоятельно не производил перечисление денежных средств по причине отсутствия реквизитов взыскателя. Не подошел к судебному приставу-исполнителю и не взял реквизиты взыскателя по причине занятости. Последний раз алименты оплачивал в апреле текущего года/л.д. 4/.

Однако Арбузов В.Б., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, данную обязанность игнорировал, находясь в трудоспособном возрасте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, на требования судебного пристава-исполнителя о погашении алиментной задолженности не реагировал. Самостоятельно попыток совершить перечисление алиментов не совершал, как следует из пояснений Арбузова В.Б. реквизиты у судебного пристава-исполнителя не взял по причине своей занятости, что не является уважительной причиной для не исполнения алиментных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ответственность по ч. 1 статье 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Арбузова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статье 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 Октябрьского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Арбузова В.Б. в пользу ФИО6, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арбузов В.Б. не выплачивала алименты на содержание ребенка. В связи с чем образовалась задолженность по алиментам в размере 46596 руб. 55 коп.;

- объяснениями Арбузова В.Б., из которых следует, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивал;

- отобранным у Арбузова В.Б. ДД.ММ.ГГГГ предупреждением об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка;

- справкой ведущего специалиста-эксперта по ДС отдела СП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ б/н об отсутствии поступлений денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на депозитный счет отдела СП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арбузова В.Б.

Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, дополняют друг друга, полностью подтверждают вину Арбузова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

В материалы дела представлен ответ БПОУ ОГКУ И ПТ из которого следует, что Арбузову В.Б. назначена академическая стипендия в размере 527 рублей в месяц на основании протокола заседания стипендиальной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ академическая стипендия начислялась и перечислялась на лицевой счет, открытый в Сбербанке России с июля по настоящее время.

При этом, суд принимает во внимание, что задолженность по алиментным обязательствам образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Арбузова В.Б. о том, что ему не было известно о наличии задолженности по алиментам, суд расценивает как позицию защиты, поскольку, свидетельствуя об отсутствии иного дохода, довод Арбузова В.Б. о том, что не отслеживал перечисления стипендии несостоятелен.

Так же суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что Арбузов В.Б., проявляя должную осмотрительность и заботу о своем несовершеннолетнем ребенке, имел возможность самостоятельно, получив реквизиты, производить уплату алиментов. Наличие исполнительного производства в УФССП не снимает с родителя, обязанного уплачивать алименты, самостоятельно исполнять указанную обязанность, учитывая размер прожиточного минимума, предусмотренного для содержания несовершеннолетнего.

Административное наказание назначено мировым судьёй в пределах соответствующей санкции, является законным и обоснованным в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ.

Содеянное посягает на защиту имущественных интересов ребенка, которому трудоспособный родитель не предоставляет средства на содержание, не обеспечивает достойный уровень жизни, охрану детства.

При вышеизложенных обстоятельствах судья районного суда приходит к выводу о том, что мировым судьёй принято законное и обоснованное решение о наличии оснований для привлечения Арбузова В.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства установлены мировым судьёй в полном объеме. При назначении размера административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьей учтено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. Дело рассмотрено в установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности. Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым Арбузов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ, оставить без изменения, жалобу Арбузова В.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.М. Диких

Решение вступило в законную силу 09.11.2017 года.

Свернуть