logo

Арчибасова Екатерина Николаевна

Дело 2-1518/2023 ~ М-751/2023

В отношении Арчибасовой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1518/2023 ~ М-751/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арчибасовой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арчибасовой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1518/2023 ~ М-751/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитушкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Арчибасова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6150094023
ОГРН:
1176196002454
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6150039880
ОГРН:
1036150011204
Судебные акты

УИД 61RS0019-01-2023-000965-22

дело № 2-1518/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчибасовой Екатерины Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска, Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Арчибасова Е.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает в комнате № (бывш. №) по <адрес> по договору найма жилого помещения №, заключенного <дата> между МУ ДГХ <адрес> в лице временно исполняющего обязанности директора Денисенко К.Г. и Арчибасовой Е.Н., что подтверждается копией договора, регистрацией в паспорте. На основании решения администрации и профсоюзного комитета Новочеркасского завода силикатных строительных материалов, в период работы на предприятии ей была предоставлена комната № по адресу: <адрес>. В целях приватизации комнаты, истица обратилась в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> (далее- Департамент ЖКХ), но ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что общежитие относится к специализированному жилищному фонду города, следовательно, помещения в нем не подлежат приватизации. Отказ Департамента ЖКХ, считает несостоятельным, поскольку нарушены жилищные права и право на приватизацию. Жилищно-коммунальные услуги оплачивает своевременно и в полном объеме, как этого требует ст. 67 ЖК РФ. В другое место жительства не выезжала, по настоящее время проживает на комнате № (бывш. №). Согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> № здания и строения в <адрес> по адресу: <адрес> находятся в пользовании завода силикатных строительных материалов. В выписке из ЕГРН на объект недвижимости от <дата> отсутствует правообладатель на комнату №, расположенной на втором этаже по <адрес>, в связи с чем истица обратилась за получением информации в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> (далее - КУМИ) о п...

Показать ещё

...редоставлении сведений о передаче здания по адресу: <адрес> в муниципальную собственность. Как следует из ответа КУМИ от <дата> № «право муниципальной собственности на жилой дом литера «А» по <адрес> признано на основании определения Арбитражного суда <адрес>, дело № от <дата>., однако регистрация права собственности за муниципальным образованием «<адрес>» не проводилась. Вместе с тем, жилое помещение (комната №) в жилом доме по <адрес> на основании распоряжения КУМИ от <дата> № и актом приема- передачи от 21.07.2017». Другого приватизированного жилья не имеет, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> №, выпиской из ЕГРН от <дата> № КУВИ №. Таким образом, считает, что на законных основаниях пользуется занимаемой комнатой, полагает, что имеет право на приватизацию данного жилого помещения. В ином порядком, кроме как через суд не имеет возможности реализовать свое право.

Просила суд признать за Арчибасовой Екатериной Николаевной, <дата> года рождения в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - комнату № общей площадью - 17,7 кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., расположенного на втором этаже многоквартирного дома литера «А» по <адрес>.

Истец Арчибасова Е.Н., представители Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска, Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> отсутствует зарегистрированные права на комнату №, расположенную на втором этаже по <адрес>.

Из справки, выданной МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> следует, что здания, строения, находящиеся в <адрес> по адресу: <адрес> числится за заводом силикатных стройматериалов с долей – 1; комната № в лит.А на праве собственности принадлежит заводу силикатных стройматериалов.

Как следует из ответа КУМИ от <дата> № право муниципальной собственности на жилой дом литера «А» по <адрес> признано на основании определения Арбитражного суда <адрес>, дело № от <дата> однако регистрация права собственности за муниципальным образованием «<адрес>» не проводилась. Вместе с тем, жилое помещение (комната №) в жилом доме по <адрес> на основании распоряжения КУМИ от <дата> № и актом приема- передачи от <дата>.

В судебном заседании установлено, что между Арчибасовой Е.Н. и МУ ДГХ <адрес> в лице временно исполняющего обязанности директора Денисенко К.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, комнаты №, площадью 17,7 кв.м., расположенной по <адрес>.

Имея намерения реализовать свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, истица обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации вышеуказанной комнаты, предоставив при этом полный пакет документов.

Согласно сообщению Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> от <дата> истцу в передаче спорной комнаты в собственность отказано на том основании, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> расположено в общежитии и правовые основания для передачи в собственность данного жилого помещения отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 Жилищного кодекса Российской Федерации), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42.

Исходя из ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» жилое помещение в общежитиях не подлежат приватизации. Вместе с тем, статья 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Из материалов дела усматривается, что доказательств отнесения спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду стороной ответчика не представлено. Между тем, истец вселился в жилое помещение в установленном порядке, добросовестно исполняет обязанности нанимателя, собственник жилого дома требований к истцу об освобождении спорного жилого помещения не предъявляет и правомерность вселения его в данное жилое помещение не оспаривает.

Поскольку спорное жилое помещение является муниципальным и не отнесено к специализированному жилищному фонду, оно могло быть предоставлено только на условиях социального найма, соответственно, к нему подлежат применению нормы, установленные для жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной кадастра и картографии по <адрес> от <дата>., а также справке, выданной МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>, отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя Арчибасовой Екатерины Николаевны, <дата> года рождения, объектов недвижимого имущества, в том числе жилья на территории <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения не использовал, вселился в спорное жилое помещение в установленном порядке, собственник жилого дома требований к истцу об освобождении спорного жилого помещения не предъявлял и правомерность вселения в данное жилые помещения не оспаривал. Истец зарегистрирован и проживает по указанному адресу, оплачивает все расходы по содержанию жилья, добросовестно исполняет обязанности нанимателя.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Арчибасовой Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Арчибасовой Екатерины Николаевны (паспорт №) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска (ИНН №), Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска (ИНН №), Администрации г.Новочеркасска (ИНН №) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Арчибасовой Екатериной Николаевной, <дата> года рождения в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - комнату № общей площадью - 17,7 кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., расположенного на втором этаже многоквартирного дома литера «А» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю.Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 года

УИД 61RS0019-01-2023-000965-22

дело № 2-1518/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

10 мая 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчибасовой Екатерины Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска, Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Арчибасовой Екатерины Николаевны (паспорт №) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска (ИНН №), Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска (ИНН 6150094023), Администрации г.Новочеркасска (ИНН №) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Арчибасовой Екатериной Николаевной, <дата> года рождения в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - комнату № общей площадью - 17,7 кв.м., в том числе жилой - 17,7 кв.м., расположенного на втором этаже многоквартирного дома литера «А» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю.Никитушкина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 17 мая 2023 года

Свернуть
Прочие