Гоян Екатерина Андреевна

Дело № 2-645/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г.Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,

при секретаре Савкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3527 к Гоян Екатерине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3527 обратилась в суд с иском к Гоян Е.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: № ссылаясь на то, что ответчик Гоян Е.А. является бывшей супругой Гояна К.Н., проходившего военную службу по контракту в войсковой части 3527 до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп-л Гоян К.Н. переведен к новому месту службы и приказом командира войсковой части 3527 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч исключен из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ. Гоян К.Н. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: №1, а его бывшая супруга Гоян Е.А. зарегистрирована по данному адресу по настоящее время.

Представитель истца войсковой части 3527 в судебное заседании не явился, о дате, месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Гоян Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. С...

...удебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.Аналогичные положения закреплены в абз. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приказом командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп-л Гоян К.Н. переведен к новому месту службы и приказом командира войсковой части 3527 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что после перевода военнослужащего Гояна К.Н. к новому месту службы Гоян К.Н. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Курская №, а его бывшая супруга Гоян Е.А. зарегистрирована по данному адресу по настоящее время.

Согласно адресной справки Гоян Екатерина Андреевна, № рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: №, отсутствуют.

В данном случае право пользования спорным жилым помещением у нанимателя жилого помещения Гояна К.Н., которому служебное жилое помещение предоставлялось в связи с прохождением военной службы, прекращено в 2021 году в связи с переводом к новому месту службы. Гоян К.Н. реализовал свои жилищные права как военнослужащий, обеспечен жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации. Таким образом, право бывшего члена семьи военнослужащего Гояна К.Н. – супруги Гоян Е.А. на пользование служебным жилым помещением производно от прав самого нанимателя, в связи с чем Гоян Е.А. утратила право пользования служебным жилым помещением.

В силу абз. 6 ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. е п. 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится по заявлению заинтересованного лица только компетентным органом регистрационного учета в административном порядке на основании судебного постановления.

Статья 103 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поскольку при подаче искового заявления истец - войсковая часть 3527 в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 3527 к Гоян Екатерине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гоян Екатерину Андреевну (№) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №

Взыскать с Гоян Екатерины Андреевны №) в доход бюджета МО «Курчатовский район» Курской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Ю.И.Филипповская