Ардасенова Лидия Витальевна

Дело № 2-2540/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардасеновой Лидии Витальевны к Администрации городского округа Балашиха Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Ардасенова Л.В. обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, в котором указывает, что ее полнородный брат Сусоев Владимир Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период жизни являлся собственником нежилого помещения - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №, и однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Сусоев Владимир Витальевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В период своей жизни наследодатель вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, приводил в квартиру разных лиц без определенного места жительства, на что от соседей по подъезду истица неоднократно выслушивала негативную брань за своего брата. В результате неоднократных попыток бесед истца об исправлении образа жизни наследодателя, незадолго до смерти Ардасенова Л.А. сильно поругалась с наследодателем и некоторое время с ним не общалась и в квартиру больше не могла попасть. Подаренный истцом ДД.ММ.ГГГГ гараж Сусоеву Владимиру Витальевичу не понудил последнего отказаться от спиртного, в связи с чем наследодатель при жизни стал собирать различных людей в гараже, что негативно отражалось на обстановке в гаражном кооперативе. При этом, став собственником гаража, наследодатель перестал оплачивать членские взносы в кооператив и за ним образовалась задолженность, которую истец погасила ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 010, 09 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 240 рублей. Весной 2019 года истец после продолжительного перерыва в общении с наследодателем прибыла на квартиру, где проживал Сусоев Владимир Витальевич, однако квартира была опечатана. Со слов соседей истице стало известно о сме...

...рти ее брата и опечатывании квартиры участковым в связи с принудительным выселением посторонних лиц органами полиции и отсутствии сведений о родственниках. Таким образом, истец пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем истица просит суд установить юридический факт принятия наследственного имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и нежилого помещения – гаражного бокса по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №, признать за Ардасеновой Лидией Александровной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и нежилое помещение –гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №.

Истец Ардасенова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Гришин Д.В. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники Сусоева В.В. первой очереди отсутствуют, так как наследодатель за время своей жизни не вступил в брак, детей не имел.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда наследственное дело к имущество умершего Сусоева В.В. ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

• вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

• произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

• оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав является их признание.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Сусоев Владимир Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородным братом истицы Ардасеновой Л.В.

Согласно сведениям ЕГРН наследодатель в период жизни являлся собственником нежилого помещения - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №, и однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Сусоев Владимир Витальевич умер.

Согласно справке за подписью председателя ПГСК «Западный» истица Ардасенова Л.В. постоянно пользуется гаражным боксом №, зарегистрированным на имя наследодателя, с июля 2018 года. В августе 2018 года Ардасенова Л.В. погасила все долги за Сусоева В.В. и не имеет на текущий момент задолженности перед ПГСК «Западный». Данные обстоятельства также подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру №А от 20.08.2018г., №А от 20.08.2018г., № от 31.12.2018г., № от 30.12.2019г. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в установленный законом срок истец не успел подать заявление о принятии наследства, однако фактически владеет частью наследственного имущества, осуществляет сохранность наследственного имущества, уход за техническим состоянием гаража, а также в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя оплатила его долги.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования об установлении юридического факта принятия наследственного имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и нежилого помещения – гаражного бокса по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установленном, что истица приняла фактически наследство после смерти брата.

Доказательств обратного ответчиком суду не было представлено.

Согласно разъяснениям в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти брата Сусоева В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ардасеновой Лидии Витальевны к Администрации городского округа Балашиха Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ардасеновой Лидией Витальевной наследственного имущества в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и нежилого помещения – гаражного бокса по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №.

Признать за Ардасеновой Лидией Витальевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и нежилое помещение –гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК Западный, пом. 243, кадастровый №, после смерти Сусоева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буянтуева Т.В.

Дело № 2-4065/2021

г. Балашиха

Московской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

«05» августа 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Белый парус" к Ардасеновой Лидии Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец дважды не явился, о слушании дела судом извещался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов в обоснование уважительности неявки в судебные заседания не представил. Ответчик в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена.

Проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову суда, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ООО "Белый парус" к Ардасеновой Лидии Витальевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основания...

...м, указанным в п.6-7 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Федеральный судья: А.А. Шелобанова