Терентьев Митрофан Николаевич

Дело № 2а-4030/2023~М-3359/2023

УИД 11RS0005-01-2023-005184-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 23 августа 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А.,

с участием представителя административного истца – начальника воспитательного отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Сычева Р.И.,

административного ответчика – осужденного Терентьева М.Н.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Драера А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

Терентьева М.Н., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев М.Н. отбывает наказание по приговору от <...> г., которым осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

- <...> г. по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося <...> г. по отбытии срока наказания,

Решением от <...> г. установлен административный надзор на 8 лет.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Терентьеву М.Н. административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массового нахождения дет...

...ей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Терентьев М.Н. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, которое совершил, находясь под административным надзором, был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы искового заявления.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Прокурор предложил установить административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Терентьева М.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При этом на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст. 86 Уголовного кодекса РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что Терентьев М.Н. отбывает наказание по приговору от <...> г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134УК РФ, то есть преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором. Терентьев М.Н. характеризуется удовлетворительно. Терентьев М.Н. является совершеннолетним лицом, освобождается из исправительного учреждения <...> г..

Кроме того, установлено, что приговором от <...> г. Терентьев М.Н. осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы и имеет судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ законодателем определен в 8 лет. Терентьев М.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания <...> г.. Решением от <...> г. в отношении Терентьева М.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Таким образом, у Терентьева М.Н. усматриваются два основания для назначения административного надзора: как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

При этом, исходя из того, что Терентьев М.Н. из мест лишения свободы после отбытия основного наказания по приговору от <...> г. освободился <...> г., срок погашения судимости по данному приговору истекает <...> г.. По приговору от <...> г. срок погашения судимости у Терентьева М.Н., с учетом его освобождения из мест лишения свободы <...> г., истекает <...> г..

Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом изложенных выше положений Закона об административном надзоре, принимая во внимание разъяснения п.п. 23, 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд приходит к выводу о том, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении Терентьева М.Н. административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору от <...> г., поскольку по данному основанию закон предусматривает более длительный срок административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. Согласно приговору от <...> г., Терентьев М.Н. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, в связи с этим, по мнению суда, Терентьеву М.Н. надлежит установить запрет на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений (кроме учреждений, в которых обучаются его дети), а также запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность Терентьева М.Н., его семейное и социальное положение, состояние здоровья, при этом, удовлетворительно характеризующегося администрацией ИУ, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливает административный надзор, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Терентьева М.Н. подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений (кроме учреждений, в которых обучаются его дети), а также запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Терентьева М.Н., , сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от <...> г..

Установить Терентьеву М.Н. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Республики Коми;

- запрещение на пребывание на территории детских воспитательных и образовательных учреждений (кроме учреждений, в которых обучаются его дети);

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий А.В. Медведев

дело №2а-920/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием старшего помощника Ухтинской прокуратуры по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Романец А.И.,

представителя административного истца Осташовой Ю.А., административного ответчика Терентьева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми к Терентьеву МН об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к Терентьеву М.Н. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещения выезда за пределы Республики Коми. В обоснование требований указано, что по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Терентьев М.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления против <данные изъяты>, отбывает наказание в виде лишения свободы в СИЗО-2, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Осташова Ю.Е. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Терентьев М.Н. с заявленными требованиями согласился, просил разрешить выезд за пределы региона на работу, так ка...

...к является оленеводом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

Установлено, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Терентьев М.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу требований закона Терентьев М.Н. является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, педофилией не страдает.

Терентьев М.Н. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми к Терентьеву М.Н., освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора на основании п. 1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 15, 86 УК РФ преступление, совершенное Терентьевым М.Н. относится к категории тяжких, и срок погашения судимости за совершение такого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем устанавливает срок административного надзора 8 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности с действующими нормами права, учитывая сведения о личности, образе жизни, поведении Терентьева М.Н., суд считает необходимым в рамках установления административного надзора возложить на него ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за пределы Республики Коми. При этом суд учитывает, что с разрешения органов внутренних дел поднадзорное лицо вправе выехать за установленные судом пределы территории для осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми к Терентьеву МН об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Терентьева МН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за пределы Республики Коми.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Терентьева М.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Терентьеву М.Н., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Плесовская