Ардаширова Фавзия Мутагаровна

Дело № 2-6624/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Елькиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф.М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец А.Ф.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и просит признать право собственности за истцом на гаражный бокс № в кооперативе-комплексе складских помещений, погребов и гаражей, расположенном по адресу: <адрес>, б/н.

В обоснование иска указывает, что истец, А.Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом кооператива-комплекса складских помещений, погребов и гаражей по <адрес>. В данном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс № Членство в автокооперативе подтверждается членской книжкой, а так же справкой потребительского гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. Однако, он не может зарегистрировать свое право собственности в общем порядке, так как в сообщении, представленном Федеральной регистрационной службой по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором отказано в регистрации права в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию всего гаража.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной кооператива -комплекса складских помещений, погребов и гаражей истцом полностью внесен паевой взнос за принадлежащий ему гаражный бокс № По данным кадастрового паспорта, изготовленного филиалом федерального государственного учреждения "Федеральна...

...я кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, принадлежащий истцу гаражный бокс № имеет площадь <данные изъяты> кв. м, присвоен кадастровый номер №. Гаражный бокс эксплуатируется истцом и используется по назначению.

Истец А.Ф.М. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности З,И.В. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель кооператива -комплекса складских помещений, погребов и гаражей о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № А.Ф.М. является членом кооператива -комплекса складских помещений, погребов и гаражей и владельцем гаражного бокса ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос в сумме внесен полностью.

Из кадастрового паспорта на гаражный бокс № кооператива -комплекса складских помещений, погребов и гаражей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь бокса № составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно договору аренды земельного участка № срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ. на неопределенный срок, но не более чем на резервировании данного земельного участка для муниципальных нужд.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором отказано в государственной регистрации права в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию объекта

В силу ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах и с учетом того, А,М,Ф. является владельцем спорного гаража, несет расходы по его содержанию, выплачивает все соответствующие взносы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании право собственности на гаражный бокс за А,М,Ф..

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Ф.М. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за А.Ф.М. право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-комплексе складских помещений, погребов и гаражей.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права А.Ф.М. на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-комплексе складских помещений, погребов и гаражей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Э.Р. Кадырова