Арджаванидзе Мераб Отарович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мостовской 21.10.2021

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,

с участием секретаря Черной Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО СК «Армеец» к Терзияну Александру Овагимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к Терзияну Александру Овагимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковое заявление было принято к производству Мостовского районного суда Краснодарского края в связи с указанием места регистрации ответчика Терзияна А.О. в Мостовском районе Краснодарского края.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Армеец» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

В судебное заседание ответчик Терзиян А.О. не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил передать дело на рассмотрение по месту проживания ответчика Терзиян А.О. в Адлерский районный суд города Сочи, указав, что фактически он проживает по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодара.

В соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Терзиян А.О. фактически проживает по адресу: <адрес>, что также указано истцом в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме систем...

...ы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства.

При этом согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление было подано истцом и принято судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Терзияна А.О.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-1319/2021 по исковому заявлению АО СК «Армеец» к Терзияну Александру Овагимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности передать на рассмотрение в Адлерский районный суд города Сочи (354340, г.Сочи ул.Кирпичная, д.1А).

Копию определения направить для сведения АО СК «Армеец», Терзияну А.О.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.

Судья Р.А. Таранов

Дело №

УИД: 23RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2022 года

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Язвенко Р.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «АРМЕЕЦ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «АРМЕЕЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» понесенные убытки в размере 132 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3848 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил суд, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ/Lada г/н №, совершили столкновение с автомашиной Opel г/н № под управлением ФИО4 Виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь собственником автомашины Opel г/н № обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о страховой выплате. АО СК «Армеец» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело страховую выплату потерпевшему в размере 132 400 руб.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г Об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, е...

...сли указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим автомобилем.

Согласно условиям Договора ОСАГО МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент ДТП, ФИО1 был включен в список лиц, допущенных к управлению т/с ВАЗ/Lada г/н №, соответственно оснований для взыскания страховой выплаты в порядке регресса не имеется.

В порядке статьи 98 ГПК РФ судебные расходы не подлежат возмещению в пользу истца, поскольку в иске отказано.

На основании изложенного руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО СК «АРМЕЕЦ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь