Арефьева Лилия Владимировна
Дело 5-90/2023
В отношении Арефьевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-90/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бакриным М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-90/2023
УИД 33RS0020-01-20231-000821-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Арефьевой Л. В.,
установил:
в Юрьев-Польский районный суд поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Арефьевой Л.В., имевшем место, согласно протоколу об административном правонарушении, 6 октября 2023 года.
16 октября 2023 года по данному делу было вынесено определение о проведении административного расследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотр...
Показать ещё...ению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, фактически административное расследование по данному делу не проводилось.
В определении о проведении административного расследования в качестве основания для этого указана необходимость получения результатов исследования жидкости, проданной Арефьевой Л.В. К.В.И. и изъятой по делу.
Между тем, экспертиза по делу не назначалась, а сам по себе тот факт, что исследование спиртосодержащей жидкости проведено лишь 25 октября 2023 года не свидетельствует о фактическом производстве по делу административного расследования.
Каких-либо значительных временных затрат, направленных на выяснение иных обстоятельств и проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют.
Свидетель К.В.И., осуществлявший покупку алкогольной спиртосодержащей продукции, а также сама Арефьева Л.В. были опрошены в день правонарушения.
В силу требований п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются некоторые вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административное расследование, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Следуя протоколу об административном правонарушении и материалам дела, местом совершения правонарушения определена <адрес>.
Таким образом, учитывая приложение 20 Закона Владимирской области от 7 декабря 2007 года № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области», протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района Владимирской области.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
направить дело об административном правонарушении в отношении Арефьевой Л. В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Юрьев-Польского и Юрьев - Польского района Владимирской области
Судья: подпись М.Ю. Бакрин
СвернутьДело 9-1987/2012 ~ М-3317/2011
В отношении Арефьевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-1987/2012 ~ М-3317/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-326/2018 ~ М-1733/2018
В отношении Арефьевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-326/2018 ~ М-1733/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дятловым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2458/2018 ~ М-2520/2018
В отношении Арефьевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2458/2018 ~ М-2520/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дятловым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2976/2018
В отношении Арефьевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2976/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дятловым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик