Арефин Ярослав Андреевич
Дело 5-306/2014
В отношении Арефина Я.А. рассматривалось судебное дело № 5-306/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рагузиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефиным Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-344/2014
В отношении Арефина Я.А. рассматривалось судебное дело № 5-344/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рагузиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефиным Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 г. г. Камышин, ул. Красная, 17.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Арефина Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд 26 сентября 2014 года в отношении Арефина Ярослава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на перекрестке ...., водитель Арефин Я.А., управляя автомобилем ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак № ...., совершил столкновение с мотоциклом PATROM AERO - 125, после чего оставил, в нарушение п. 2.5 ПДД, место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, в действиях водителя Арефина Я.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Арефин Я.А. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он управляя автомобилем ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак № ...., двигался по ...., на перекрестке с .... он остановился и стал выполнять поворот на лево, о том, что поворот налево запрещен он не знал и дорожного знака не видел, в этот момент мотоциклист движущийся по .... во встречном направлении врезался в правую сторону его а/м. Водитель мотоцикла ни каких претензий к нему не предъявлял, поэто...
Показать ещё...му он с места ДТП уехал, о том, что мотоциклисту причинен вред здоровью он узнал от сотрудников ДПС, которые его потом нашли.
Объективно виновность водителя Арефина Я.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на перекрестке ...., водитель Арефин Я.А., управляя автомобилем ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак № ...., совершил столкновение с мотоциклом PATROM AERO - 125, после чего оставил, в нарушение п. 2.5 ПДД, место дорожно-транспортного происшествия;
- копией схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место расположение мотоцикла;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на ...., неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № ...., совершил столкновение с мотоциклом PATROM AERO – 125, который двигался без изменения направления движения под управление ФИО3 – <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, по данному факту принято решение возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование.
Статья 12.27 ч. 2 КоАПРФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части КоАПРФ», ч. 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что вина Арефина Я.А. в судебном заседании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое полное подтверждение.
При назначении Арефину Я.А. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим наказание признается совершение правонарушения впервые и признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Арефина Я.А. за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.
На основании ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Арефина Ярослава Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Арефину Я.А., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в временное разрешение на право управления транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 32.7 КоАПРФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Рагузин А.В.
СвернутьДело 5-67/2015
В отношении Арефина Я.А. рассматривалось судебное дело № 5-67/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рагузиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефиным Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 марта 2015 г. г. Камышин, ул. Красная, 17.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Арефина Я.А.,
его защитника адвоката Волынкина Д.А.,
потерпевшего ФИО4,
его представителя адвоката Черенкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд 17 февраля 2015 года в отношении Арефина Ярослава Андреевича, 6 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на перекрестке ...., в ...., водитель Арефин Я.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... при повороте налево не предоставил преимущества в движении мотоциклу <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО4 и совершил с ним столкновение, в результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Арефин Я.А. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... двигался по ...., в ...., на перекрестке с .... он остановился и стал выполнять поворот на лево, о том, что поворот налево запрещен он не знал и дорожного знака не видел, в этот момент мотоциклист движущийся по .... во встречном направлении врезался в правую заднюю дверь его а/м. Водитель мотоцикла ни каких претензий к нему не предъявлял, п...
Показать ещё...оэтому он с места ДТП уехал, о том, что мотоциклисту причинен вред здоровью он узнал от сотрудников ДПС, которые его потом нашли. Причиненный ущерб им не возмещен, т.к. не согласен размером. Считает, что наказание в виде лишения права управления будет соответствовать содеянному.
Потерпевший Греб в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он управляя мотоциклу <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, двигался по правой полосе ...., в ...., со стороны .... в сторону ...., на перекрестке с ...., движущийся по .... во встречном направлении а/м <данные изъяты>, стал выполнять поворот на лево и видимо его не видел, поскольку не предоставил ему преимущества в движении и он врезался в правую заднюю дверь а/м. В результате ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Неделю он находился на стационарном лечении в больнице, два месяца лечился амбулаторно и в настоящее время наблюдается у врача уролога. Причиненный вред ему не возмещен.
Объективно виновность водителя Арефина Я.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на ...., в ...., водитель Арефин Я.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., при повороте налево не предоставил преимущества в движении мотоциклу <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на ...., в ...., неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, который двигался без изменения направления движения под управление ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, по данному факту принято решение возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого произведен осмотр участка местности перекресток ....;
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> на которой зафиксировано расположение мотоцикла на перекрестке ....;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), которым установлены внешние повреждения <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... а именно: задняя правая дверь, заднее правое крыло, порог с правой стороны, вмятина на передней правой двери;
- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого ФИО4 установлены телесные повреждения в виде: травматического <данные изъяты> которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека, более 21 дня.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на перекрестке ...., в ...., водитель Арефин Я.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... при повороте налево не предоставил преимущества в движении мотоциклу <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО4 и совершил с ним столкновение, в результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека, продолжительностью трех недель (более 21 дня).
При таких обстоятельствах, суд находит виновность Арефина Я.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие иди отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Арефину Я.А. за совершенное административное правонарушение наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и достижению целей административного наказания.
На основании ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Арефина Ярослава Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Арефину Я.А., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в временное разрешение на право управления транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 32.7 КоАПРФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Рагузин А.В.
Свернуть