logo

Арестов Константин Юрьевич

Дело 2-224/2025 ~ М-170/2025

В отношении Арестова К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-224/2025 ~ М-170/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суоярвском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Ерохиной В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арестова К.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арестовым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-224/2025 ~ М-170/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Суоярвский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерохина Виктория Генриховна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Суоярвского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1000005427
Арестов Даниил Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлан Марина Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Суоярвского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Арестов Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
орган опеки и попечительства в лице администрации Суоярвского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-224/2025

10RS0018-01-2025-000219-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви 05 июня 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

прокурора Петровой С.С.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Суоярвского муниципального округа к Козлан М.В., Арестову Д.К. о выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником ... по ул. ... в .... Ранее указанное жилое помещение было предоставлено по договору найма Ващук Л.В., которая скончалась хх.хх.хх г.. Вместе с тем, хх.хх.хх г. истцом был произведен осмотр жилого помещения, в ходе которого было установлено, что жилом помещении № МКД № по ул. ..., не имея законных оснований, проживают Козлан М.В. и Арестов Д.К. хх.хх.хх г. в адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости освобождения жилого помещения в течение 30 дней. хх.хх.хх г. при повторном осмотре было установлено отсутствие факта освобождения ответчиками квартиры, доступ в жилое помещение не предоставлен, акт приема-передачи не составлен. При этом, в собственности Козлан М.В. находится жилое помещение по адресу: ...А, ..., где ответчики имеют регистрацию по месту жительства. На основании изложенного истец просит суд обязать Колан М.В. и Арестова Д.К. освободить и передать истцу жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул.... по акту приема-передачи с ключами от жилого помещении в течении 7 дней со д...

Показать ещё

...ня вступления решения в законную силу, а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

Судом к участию в дело привлечены в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор Суоярвского района, в порядке ст. 47 ГПК РФ в качестве органа, уполномоченного дать заключение по вопросам, связанных с воспитанием детей – Орган опеки и попечительства в лице администрации Суоярвского муниципального округа.

Согласно статьям 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу - представитель истца Башкирова Н.Ю., ответчики Козлан М.В., Арестов Д.К. в целях мирного разрешения спора представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого: истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований в полном объеме, а ответчики в срок до хх.хх.хх г. включительно обязуются освободить и передать истцу по акту приема-передачи жилое помещение по адресу: ..., ул. ... ключи от него. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, возлагаются на истца.

От органа опеки и попечительства Суоярвского района в лице администрации Суоярвского МО представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Петровой С.С., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить, приходит к следующему.

Заключение мирового соглашения является правом сторон.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статей 36, 37, 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, сторонам понятны.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Суоярвского муниципального округа (ИНН 1000005427) в лице главы Суоярвского муниципального округа Петрова Р.В., действующего на основании Устава и Козлан М.В. (паспорт №), Арестову Д.К. (паспорт №), по условиям которого:

истец отказывается от предъявленных к ответчикам исковых требований в полнм объеме, а ответчики Козлан М.В. и Арестову Д.К. обязуются в срок до хх.хх.хх г. включительно освободить и передать истцу администрации Суоярвского муниципального округа по акту приема-передачи жилое помещение по адресу: ..., ул. ... ключи от него.

Связанные с настоящим делом судебные расходы, возлагаются на истца администрацию Суоярвского муниципального округа

Производство по делу № по иску администрации Суоярвского муниципального округа к Козлан М.В., Арестову Д.К. о выселении без предоставления иного жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Свернуть
Прочие