Арестова Галина Алексеевна

КОПИЯ

Дело № 2-195/2024

89RS0007-01-2024-000010-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО 28 марта 2024 года.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Безденежной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мурсаловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2024 по исковому заявлению Акционерного общества к «Ямалкоммунэнерго» к Арестову Евгению Павловичу, Арестовой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

третье лицо-Арестов Павел Павлович,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что Арестов Е.П., Арестова Г.А. являются собственниками доли в праве и потребителями коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, по адресу: <данные изъяты> по <данные изъяты> доли в праве. Договор о предоставлении коммунальных услуг заключен путем совершения ответчиками конклюдентных действий. Обязанность по оплате предоставленных ему коммунальных услуг исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность: Арестова Евгения Павловича за период с 01.07.2017 по 31.07.2018 в размере 33 613,06 рублей, Арестовой Галины Алексеевны за период с 01.07.2017 по 31.07.2018 в размере 33 613,05 рублей. За просрочку оплаты потреблённых коммунальных услуг за период с 11.08.2017 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 18.09.2022 начислены пени в размере 556...

...36,53 рублей.

Истец просит взыскать с каждого из ответчика пропорционально <данные изъяты> доли каждого из ответчиков основной долг, пени и судебные расходы по оплате госпошлины, которые уплатил в размере 4085,88 рублей.

Определением от 27.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Арестов П.П.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Арестов Е.П. и третье лицо Арестов П.П. при надлежащем извещении в заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ответчик Арестов Е.П. и третье лицо Арестов П.П. просил в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Третье лицо Арестов П.П. сообщил, что лицевые счета разделены с <данные изъяты> 2023 года.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Арестова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д.110)

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, поскольку стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств об уважительности причины неявки, своих представителей в судебное заседание не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

В возражениях на заявление о пропуске истцом срока исковой давности, истец сообщает, что с 01.07.2017 по 31.07.2018 оплата не была произведена ни единожды. Нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации списывать задолженность в отношении потребителя за истечением срока исковой давности. И это не основание для прекращения обязательств по ГК РФ. Ст. 206 ГК РФ предусматривает возможность исполнения обязательств за пределом срока давности. Просят в удовлетворении заявления срока давности отказать.

Оценив доводы иска и возражений, заявление ответчика, представленные письменные доказательства и оценив их каждое в отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.88), ответчики Арестов Е.П., Арестова Г.А. являются собственниками <данные изъяты> доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.88), сособственником еще <данные изъяты> доли в праве является третье лицо Арестов П.П.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3).

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.3 ч.2, ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Кроме того на собственника возлагается обязанность по внесению платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что договор на оказание коммунальных услуг между истцом и ответчиком в письменной форме не заключался.

Между тем в соответствии с п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 №354 (далее – Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

На основании пп. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. «е» (2) п. 32 Правил, в случаях, предписанных Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «а» п. 32 Правил закреплено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате предоставленных ответчику коммунальных услуг, а ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Так, расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в соответствии с п. 42, п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в порядке и формулам, установленным в Приложении №2 к Правилам, в зависимости от наличия (отсутствия) индивидуального прибора учёта, от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и отсутствия индивидуальных приборов учета тепловой энергии во всех или не всех жилых помещениях.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В течение спорного периода истец АО «Ямалкоммунэнерго» обеспечивал предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Иск разрешается в рамках заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

Судом установлено, что Арестова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ до возникновения задолженности, в связи с чем исключает ее из числа ответчиков, спорная задолженность не является наследственной массой, так как возникла после ее смерти.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд, разрешая которое суд учитывает, что согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ определено, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, не поступление истцу оплаты за предоставленные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, является нарушением его прав, о чём истцу известно с этой же даты, так как истец имеет возможность располагать сведениями о состоянии своего банковского счёта в режиме реального времени.

Истцом взыскивается задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 31.07.2018.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Арестова Е.П. АО «Ямалкоммунэнерго» обратился к мировому судье 21.09.2018, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на копии заявления.

Выданный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился 09.01.2024 (л.д.6).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, возникшей за период с 01.07.2017 по 31.07.2018, истек 15.10.2021 и на дату обращения истца с исковым заявлением в суд.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено, вопреки его доводам заявленные требования являются теми, на которые применяются последствия пропуска срока исковой давности.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с истечением срока исковой давности по основному требованию, требование о взыскании неустойки также удовлетворению не подлежит.

Оснований для взыскания долга с иного сособственника- третьего лица, суд не усматривает, так как каждый из сособственников несет ответственность по уплате коммунальных платежей самостоятельно и не зависимо друг от друга, требования к нему не предъявлены.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска АО «Ямалкоммунэнерго» надлежит отказать, в связи с этим согласно ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества к «Ямалкоммунэнерго» Арестову Евгению Павловичу, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Арестову Галину Алексеевну из числа ответчиков исключить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало- Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме –04.04.2024.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий (подпись) В.А. Безденежная

Подлинник документа хранится

в материалах дела № 2-195/2024

в Пуровском районном суде ЯНАО