logo

Назаров Мухаммад Шарифович

Дело 2-1549/2021 ~ М-1063/2021

В отношении Назарова М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1549/2021 ~ М-1063/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шакуовой Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1549/2021 ~ М-1063/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакуова Рашида Иртышевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Боева Бибимайрам Халимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назаров Мухаммад Шарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация САО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1549/2021

55RS0005-01-2021-001852-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Шакуовой Р.И.

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 июня 2021 года

по иску Назарова М. Ш., Бобоевой Б. Х. к А. САО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Назаров М.Ш. и Бобоева Б.Х. обратились в суд с иском к А. С. административного округа <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий в квартире в ДД.ММ.ГГГГ году произведен ремонт с производством переустройства и перепланировки, в результате произведён частичный демонтаж несущих перегородок, объединение ванной и туалета. Перепланировка не затрагивает инженерные коммуникации, санитарно-технические приборы подключены в существующую инженерную сеть, вентиляционное оборудование не нарушено.

В ДД.ММ.ГГГГ года обратились в А. САО <адрес> для согласования произведённой перепланировки, но был получен отказ.

Поскольку произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает чьих-либо прав, не угрожает жизни и здоровью граждан, квартира может быть сохранены в переустроенном и перепланированном состоянии.

На основании изложенного, просит сохранить <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в переуст...

Показать ещё

...роенном и перепланированном состоянии.

Истцы Назаров М.Ш., Бобоева Б.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Кириченко Т.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что для улучшения жилищных условий была произведена перепланировка, несущие конструкции не были затронуты. Перепланировка соответствует проекту.

Представитель А. С. административного округа <адрес> в судебном заседании участие не принимал при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте его проведения. В отзыве на исковое заявление указано, что в 2020 году Назаровым М.Ш. самовольно произведена перепланировка, после этого ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в А. САО <адрес> с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было направлено решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, на основании п.п.3 п. <данные изъяты> Постановления А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п как несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, Департамент архитектуры и градостроительства А. <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Допустимые способы защиты предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), среди которых указаны такие способы защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников.

На основании ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судебным разбирательством установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № являются Назаров М.Ш. и Боева Б.Х. (л.д.8-15, л.д.64-67)

В целях улучшения жилищных условий в квартире проведена перепланировка квартиры, которая отражена в проекте перепланировки и переустройства жилого помещения (л.д.22-32).

Согласно проекту перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подготовленного БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» в ДД.ММ.ГГГГ году, проектом фактически предусмотрена перепланировка квартиры: демонтаж и монтаж части внутриквартирных перегородок, объединении ванной и туалета в санузел, изменении планировочного решения квартиры. Данная планировка не затрагивает инженерные коммуникации, санитарно-технические приборы подключаются в существующую инженерную сеть. Кухня оборудована стационарным кухонным оборудованием. Вентиляция общеобменная, с естественным побуждением, через существующие оконные проемы и вентблоки жилого дома, при перепланировке не меняется (л.д. 22-32).

Решением первого заместителя главы А. С. административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Назарову М.Ш. отказано в согласовании работ по переустройству и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с подп. 3 п. 14 гл. 12 постановления А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и ст. 27 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства (л.д. 7).

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) под реконструкцией объектов капитального строительства понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ, определяя понятие строительной конструкции, устанавливает, что это часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции, должна отвечать требованиям механической безопасности и находиться в состоянии, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части (п. п. 8, 24 ч. 2 ст. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), определяющей виды перепланировки жилого помещения, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

По правилам ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

По смыслу положений ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, ч. 1 ст. 16 ЖК РФ жилое помещение представляет собой изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам). К жилым помещениям отнесены: часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно п. 3.4 приложения Б СП <данные изъяты> «Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП <данные изъяты>», утвержденного приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – СП <данные изъяты>), вспомогательные помещения предназначены для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, в том числе: кухня или кухня-ниша, передняя, ванная комната или душевая, уборная или совмещенный санузел, кладовая или хозяйственный встроенный шкаф, постирочная, помещение теплогенераторной и т.п.

Согласно экспертному заключению БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о соответствии квартиры строительным, противопожарным нормам и правилам, установлено, что выполненная перепланировка и переустройство в контуре квартиры не снижает несущую способность конструкций здания, не нарушает работу инженерных коммуникаций жилого дома, не противоречит основным требованиям СП 70.1330.2012»Несущие и ограждающие конструкции», СП «<данные изъяты> «Здания жилые многоквартирные». Выполненная перепланировка и переустройство квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не влияют на условия проживания в смежных квартирах (л.д.41-59).

Согласно ч. 8 ст. 23 ЖК РФ если для использования помещения в качестве жилого или нежилого помещения требуется проведение его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ, документ, указанный в части 5 названной статьи, является основанием проведения соответствующих переустройства, и (или) перепланировки с учетом проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося заявителем в соответствии с пунктом 5 части 2 названной статьи, и (или) иных работ с учетом перечня таких работ, указанных в предусмотренном частью 5 названной статьи документе.

Статьей 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет необходимые документы, указанные в данной статье.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 данной статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с данной статьей возложена на заявителя.

В силу ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Согласно п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что работы по перепланировке были начаты в квартире до согласования в А. округа.

На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 названного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 названного Кодекса.

По правилам ч. ч. 5, 6 ст. 26 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем.

Предусмотренный частью 5 названной статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

Как предусмотрено ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что в квартире, принадлежащей истцам, проведены работы по перепланировке жилого помещения, а заключением эксперта подтверждается, что квартира соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, не создает угрозу жизни граждан, постольку исковые требования сохранении квартиры в перепланированном виде подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> в перепланированном состоянии общей площадью 80,1 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакуова Р.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 9-388/2021 ~ М-1442/2021

В отношении Назарова М.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-388/2021 ~ М-1442/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Савченко С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-388/2021 ~ М-1442/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Светлана Халилловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бобоева Бибимайрам Халимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назаров Мухаммад Шарифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация САО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие