Арфеев Юрий Юрьевич

дело № 1-52/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника-адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Арфеева Ю. Ю.ча, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арфеев Ю.Ю. согласен с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В неустановленную дату и время, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 08 минут, Арфеев Ю.Ю., не имея специального разрешения на право приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел пригодные для производства выстрелов следующие боеприпасы: 2 патрона калибра 300 WIN, 2 патрона калибра 7,62х39 мм, 1 патрон 9х18 мм, после чего стал их незаконно хранить на полке в комнате своего дома по адресу: <адрес>, д. Приветино, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 08 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции Запрудненоского отделения полиции ОМВД России по <адрес>, в жилище Арфеева Ю.Ю. по указанному адресу были обнаружены и изъяты ...

...указанные боеприпасы.

Указанные действия Арфеева Ю.Ю. на досудебной стадии квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании Арфеев Ю.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, Арфеев Ю.Ю. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н. в судебном заседании высказала свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Арфеев Ю.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 222 ч. 1 УК РФ, в части незаконного хранения боеприпасов, с которым согласился Арфеев и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд в этой части обвинения постановляет обвинительный приговор.

С учетом позиции гос. обвинителя, просившего в судебном заседании исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение», суд квалифицирует действия Арфеева по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. Исключение указанного квалифицирующего признака из обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против общественной безопасности, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено умышленно.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что Арфеев Ю.Ю. ранее не судим, является пенсионером, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Явку с повинной, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что наказание Арфееву Ю.Ю. следует назначить в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арфеева Ю. Ю.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца.

Установить осужденному Арфееву Ю.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) в котором он проживает в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа в сфере уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания или пребывания, не посещать места отдыха, в которых разрешено употребление спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, ночные клубы и т.п.), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа в сфере уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания или пребывания.

Возложить на осужденного Арфеева Ю.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении Арфеева Ю.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки – отменить.

Вещественные доказательства: 5 гильз, 5 пуль, 1 патрон, хранящиеся по квитанции на л.д. 81 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В.Минаков