Архип Евгений Евгеньевич

Дело № 48RS0001-01-2023-000220-44

Производство № 2-1370/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.

с участием прокурора Ильина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Зои Николаевны к Невзорову Сергею Юрьевичу, Кара Марине Юрьевне, <данные изъяты>, Архип Евгению Евгеньевичу о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова З.Н. обратилась с вышеуказанным иском к Невзорову С.Ю., Кара М.Ю., <данные изъяты> Архип Е.Е., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного помещения. С согласия истца 04.02.2014, на безвозмездной основе, с целью проживания в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Невзоров С.Ю., который проживал в квартире до января 2018г. Вещей его в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет. 04.02.2014 с согласия истца, на безвозмездной основе в данной квартире была зарегистрирована Кара М.Ю., а с 13.10.2014 была зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> и 26.06.2016 был зарегистрирован Архип Е.Е. Однако, ответчики Кара М.Ю., <данные изъяты> и Архип Е.Е. в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем. Поэтому истец и просила суд признать Невзорова С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, а Кара М.Ю., <данные изъяты> Архипу Е.Е. н...

...еприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Петрова З.Н. поддержала исковые требования.

Ответчик Невзоров С.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Кара М.Ю., <данные изъяты> Архип Е.Е., третье лицо Отделение №2 ОВМ УМВД России по г. Липецку в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Петровой З.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.07.2012.

Согласно выпискам из домовой книги и из финансово – лицевого счета собственника в названной квартире зарегистрированы Невзоров С.Ю., Кара М.Ю., <данные изъяты>, Архип Е.Е.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в феврале 2014 года ею в спорную квартиру был вселен Невзоров С.Ю., который впоследующем выехал из неё, и в настоящее время там не проживает. Вещей его в квартире нет, членом семьи истца он никогда не являлся, проживал в жилом помещении на основании устного договора безвозмездного пользования. Так же на основании договоренности о предоставлении квартиры для проживания на безвозмездной основе в данном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства Кара М.Ю. и Архип Е.Е. Однако, они не вселялись в квартиру и не использовали её для проживания. Так же не вселялась в это жилое помещение и <данные изъяты>

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в объяснениях ответчика Невзорова С.Ю. и показаниях свидетеля Свидетель №1

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Петровой З.Н. о признании Кара М.Ю., <данные изъяты>, Архип Е.Е. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики никогда не вселялись в него и не проживали в нём, регистрация их в этом жилом помещении носит формальный характер.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Невзоровым С.Ю. сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные к нему исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой Зои Николаевны (<данные изъяты>) к Невзорову Сергею Юрьевичу (<данные изъяты>), Кара Марине Юрьевне (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>), Архипу Евгению Евгеньевичу (<данные изъяты>) о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Невзорова Сергея Юрьевича признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Кара Марину Юрьевну, <данные изъяты>, Архип Евгения Евгеньевича признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Невзорова Сергея Юрьевича, Кара Марины Юрьевны, <данные изъяты>, Архип Евгения Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное

решение изготовлено 10.03.2023