Архипенко Алексей Адамович

УИД 70RS0001-01-2022-000646-43

Дело № 1-333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 апреля 2022 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием государственного обвинителя Жданова В.А.,

подсудимого Архипенко А.А.,

защитника – адвоката Будюка Е.В.,

представителя потерпевшего

/________/

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Архипенко АА, родившегося /________/

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипенко А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Архипенко А.А.) в период с /________/ /________/, находясь в неустановленном месте г.Томска, достоверно зная, что на огороженном, охраняемом /________/ земельном участке, расположенном по адресу г. Томск, /________/, имеется нежилое здание, расположенное по адресу: г.Томск, /________/ /________/ крыша, которого покрыта листами металла, решил незаконно проникнуть на территорию указанного земельного участка и тайно похитить с крыши находящегося на нем здания, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ /________/, листы металла. Обдумав возможность реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/ он (Архипенко А.А.) в указанный период попросил своего знакомого ФИО5 оказать ему (Архипенко А.А.) помощь в снятии листов металла с крыши здания, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ /________/ заверив последнего, что якобы данные листы металла никому не принадлежат. ФИО5, не подозревая о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, согласился. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/, он (Архипенко А.А.) совместно с ФИО5, не осведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, проследовал на автомобиле /________/ государственный регистрационный знак /________/ под его (Архипенко А.А.) управлением к огороженному земельному участку, расположенному по адресу: г. Томск, /________/, охраняемому /________/ Подъехав на автомобиле «/________/» государственный регистрационный знак /________/ совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 к указанному земельному участку, он (Архипенко А.А.) в указанный период достал из багажника указанного автомобиля заранее привезенные им (Архипенко А.А.) на место совершения преступления два гвоздодера, один из которых взял сам, а второй передал ФИО5, неосведомленному о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях. После этого он (Архипенко А.А.), с целью тайного хищения имущества, принадлежащего /________/, посредством имеющегося в ограждении земельного участка отверстия, совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 незаконно проник в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, охраняемый /________/ и совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 прошел к нежилому зданию, расположенному по адресу: г. Томск, /________/ /________/. После этого он (Архипенко А.А.) совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 посредством одного из дверных проемов, не оснащенного дверью, в указанный период незаконно проник в иное хранилище – нежилое здание, расположенное по адресу: г.Томск, /________/, охраняемое /________/ и посредством одной из лестниц прошел на второй этаж указанного здания, где через неоснащенный люком проем на крыше по лестнице поднялся на крышу указанного здания. После этого он (Архипенко А.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5, используя гвоздодеры, заранее принесенные им (Архипенко А.А.) на место совершения преступления, снял листы металла в количестве 49 штук с крыши указанного здания и скинул их с крыши на землю. После чего он (Архипенко А.А.), попросив неосведомленного о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 продолжать снимать листы металла с крыши, прошел к указанному зданию и, перетащив похищенные листы металла через отверстие в ограждении указанного земельного участка, к автомобилю «/________/ государственный регистрационный знак /________/, погрузил их на крышу указанного автомобиля. В продолжение своего единого преступного умысла, он (Архипенко А.А.) в указанный период на указанном автомобиле с похищенным имуществом, принадлежащим /________/, проследовал в пункт приема металла, расположенный около автозаправочной станции /________/ расположенной по адресу: /________/ где продал похищенные листы металла в количестве 49 штук, а ФИО5, неосведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, оставшись на крыше здания, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ /________/ по его (Архипенко А.А.) просьбе, используя гвоздодер, сняв с крыши указанного здания листы металла в количестве 33 штуки, скинул их с крыши на землю. После этого он (ФИО1) в указанный период продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/, вернулся на указанном автомобиле к указанному земельному участку, и посредством имеющегося в ограждении земельного участка отверстия незаконно проник в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу г.Томск, /________/, охраняемый /________/ после чего прошел к нежилому зданию, расположенному по адресу: г.Томск, /________/ где собрал с земли листы металла в количестве 33 штук, которые по его (Архипенко А.А.) просьбе снял с крыши указанного здания и скинул на землю ФИО5, не осведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, и через отверстие в ограждении отнес их к автомобилю /________/» государственный регистрационный знак /________/ и погрузил их на крышу указанного автомобиля. После чего он (Архипенко А.А.) совместно с ФИО5, неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, с похищенными таким образом листами металла, принадлежащими /________/, на автомобиле «/________/» государственный регистрационный знак /________/ /________/ под его (Архипенко А.А.) управлением с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению – продал в пункт приема металла, расположенный около автозаправочной станции /________/ расположенной по адресу: /________/ а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. После этого он (Архипенко А.А.) в указанный период, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/, совместно с ФИО5, не осведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, вновь проследовал на автомобиле «/________/» государственный регистрационный знак /________/ под его (Архипенко А.А.) управлением к огороженному земельному участку, расположенному по адресу г. Томск, /________/, охраняемому /________/ Подъехав на автомобиле «/________/» государственный регистрационный знак /________/ совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 к указанному земельному участку, он (Архипенко А.А.) в указан...

...ный период, взяв из багажника указанного автомобиля заранее привезенные им (Архипенко А.А.) на место совершения данного преступления два гвоздодера, один из которых взял сам, а второй передал ФИО5, неосведомленному о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, и продолжая свои единые преступные действия, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего /________/, посредством имеющегося в ограждении отверстия совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5, незаконно проник в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, и охраняемый /________/ и совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 прошел к нежилому зданию, расположенному по адресу: г. Томск, /________/ /________/. После этого он (Архипенко А.А.) в указанный период посредством одного из дверных проемов, неоснащенного дверью, в указанный период проник в иное хранилище – нежилое здание, расположенное по адресу: г. Томск, /________/ /________/ охраняемое /________/ и посредством одной из лестниц прошел совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 на второй этаж указанного здания, где через неоснащенный люком проем в крыше посредством лестницы поднялся на крышу указанного здания. После этого он (Архипенко А.А.) в указанный период умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совместно с неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5, используя гвоздодеры, заранее принесенные им (Архипенко А.А.) на место совершения преступления, снял листы металла в количестве 51 штуки с крыши указанного здания и скинул их с крыши на землю. После чего он (Архипенко А.А.), попросив, неосведомленного о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерения ФИО5 продолжать снимать листы металла с крыши, прошел к указанному зданию и, перетащив похищенные листы металла через отверстие в ограждении указанного земельного участка, к автомобилю /________/ государственный регистрационный знак /________/, погрузил их на крышу указанного автомобиля. В продолжение своего единого преступного умысла, он (Архипенко А.А.) в указанный период проследовал на указанном автомобиле в пункт приема металла, расположенный около автозаправочной станции /________/ по адресу: /________/, где продал похищенные листы металла в количестве 51 штук, а ФИО5, неосведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных намерениях, оставшись на крыше здания, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ /________/, по его (Архипенко А.А.) просьбе, используя гвоздодер, сняв с крыши указанного здания листы металла в количестве 57 штук, скинул их с крыши на землю. После этого он (Архипенко А.А.) в указанный период, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/, вернулся на указанном автомобиле к указанному земельному участку и посредством имеющегося в ограждении земельного участка отверстия незаконно проник в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу г.Томск, /________/, охраняемый /________/ после чего прошел к нежилому зданию, расположенному по адресу: г.Томск, /________/ /________/ где собрал с земли листы металла в количестве 57 штук, которые по его (Архипенко А.А.) просьбе снял с крыши указанного здания и скинул на землю ФИО5, не осведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, и через отверстие в ограждении отнес их к автомобилю /________/ государственный регистрационный знак /________/ и погрузил их на крышу указанного автомобиля. В продолжение своего единого преступного умысла, он (Архипенко А.А.) в указанный период проследовал на указанном автомобиле в пункт приема металла, расположенный около автозаправочной станции /________/ по адресу: /________/, где продал похищенные листы металла в количестве 57 штук, а ФИО5, неосведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных намерениях, оставшись на крыше здания, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ /________/ по его (Архипенко А.А.) просьбе, используя гвоздодер, сняв с крыши указанного здания листы металла в количестве 79 штук, скинул их с крыши на землю. После этого он (Архипенко А.А.) в указанный период, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/, вернулся на указанном автомобиле к указанному земельному участку и посредством имеющегося в ограждении земельного участка отверстия незаконно проник в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, охраняемый /________/ после чего прошел к нежилому зданию, расположенному по адресу: г.Томск, /________/ /________/ где собрал с земли листы металла в количестве 79 штук, которые по его (Архипенко А.А.) просьбе снял с крыши указанного здания и скинул на землю ФИО5, не осведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, и через отверстие в ограждении отнес их к автомобилю «/________/» государственный регистрационный знак /________/ и погрузил их на крышу указанного автомобиля. В продолжение своего единого преступного умысла, он (Архипенко А.А.) в указанный период, попросив, неосведомленного о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях ФИО5 продолжать снимать листы металла с крыши, проследовал на указанном автомобиле с похищенным имуществом в пункт приема металла, расположенный около автозаправочной станции /________/ по адресу: /________/, где продал похищенные листы металла в количестве 79 штук, а ФИО5, неосведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных намерениях, оставшись на крыше здания, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ /________/, по его (Архипенко А.А.) просьбе, используя гвоздодер, сняв с крыши указанного здания листы металла в количестве 31 штуки, скинул их с крыши на землю. После этого он (Архипенко А.А.) в указанный период, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего /________/, вернулся на указанном автомобиле к указанному земельному участку и посредством имеющегося в ограждении земельного участка отверстия незаконно проник в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу г.Томск, /________/, охраняемый /________/ после чего прошел к нежилому зданию, расположенному по адресу: г.Томск, /________/ где собрал с земли листы металла в количестве 31 штуки, которые по его (Архипенко А.А.) просьбе снял с крыши указанного здания и скинул на землю ФИО5, не осведомленный о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, и через отверстие в ограждении отнес их к автомобилю /________/» государственный регистрационный знак /________/ и погрузил их на крышу указанного автомобиля. После чего он (Архипенко А.А.) совместно с ФИО5, неосведомленным о его (Архипенко А.А.) истинных преступных намерениях, с похищенными таким образом листами металла в количестве 31 штуки, принадлежащими /________/, на автомобиле «/________/» государственный регистрационный знак /________/ под его (Архипенко А.А.) управлением с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению – продал в пункт приема металла, расположенный около автозаправочной станции «/________/», расположенной по адресу г/________/», а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. Таким образом он (Архипенко А.А.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем незаконного проникновения в иное хранилище – на огороженный земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, и находящееся на указанном земельном участке нежилое здание, расположенное по адресу: г.Томск, /________/ /________/ охраняемые /________/ тайно похитил принадлежащее /________/ имущество, а именно: листы металла в количестве 300 штук стоимостью /________/ за один лист, всего на общую сумму /________/, чем причинил /________/ имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия Архипенко А.А. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Архипенко А.А. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред /________/ возмещен, с подсудимым примирились и претензий к Архипенко А.А. он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность Архипенко А.А. прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимому Архипенко А.А. в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется Архипенко А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Архипенко А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в специализированных диспансерах не состоит, имеет семью, регистрацию, постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, принес представителю потерпевшего свои извинения и загладил причиненный вред.

Таким образом, у суда имеется вся совокупность предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела в отношении Архипенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Данные о личности Архипенко А.А. позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания.

Представителем потерпевшего ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с Архипенко А.А. в пользу /________/ имущественного ущерба на сумму /________/., - сумма причиненного преступлением ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, поскольку вред, причиненный преступлением, Архипенко А.А. возместил в полном объеме, гражданский иск удовлетворению не подлежит.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 229, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Архипенко АА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Архипенко А.А. по вступлению постановления в законную силу – отменить.

В удовлетворении гражданского иска отказать в связи с добровольным возмещением имущественного ущерба на заявленную в иске сумму.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

/________/

/________/

Судья: Е.В. Крутовский

/________/