Архипенко Антонина Павловна
Дело 2-3411/2022 ~ М-3123/2022
В отношении Архипенко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-3411/2022 ~ М-3123/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архипенко А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архипенко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5020007701
- ОГРН:
- 1035003952004
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7727270299
- КПП:
- 502401001
- ОГРН:
- 1047727043561
УИД /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 27 декабря 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/2022 по иску Архипенко А. П. к администрации городского округа Клин, Солнцевой Н. С. о внесении изменений в сведения ЕГРН,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Архипенко является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, указана Ястребкова А.А.
Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Архипенко обратилась в суд с вышепоименованным иском к администрации городского округа Клин и указала, что реестровые границы земельного участка истца имеют смещение, не соответствуют фактическим границам, накладываются на границы трех смежных участков и земли неразграниченной государственной собственности. Границы смежного земельного участка с кадастровым номером /номер/ накладываются на фактические границы участка истца, что не позволяет Архипенко самостоятельно исправить сложившуюся ситуацию путем обращения в Управление Росреестра по Московской области уточненного межевого плана. Истец обращалась в Управление Росреестра по Московской области, однако было получено постановление о приостановлении к...
Показать ещё...адастрового учета, со ссылкой на пересечение участков. Собственник смежного земельного участка с кадастровым номером /номер/ умер.
Земельный участок истца имеет ограждение по всему периметру, забор установлен более 15 лет назад. Спора по границам со смежными землепользователями не имеется.
Истец просит:
1. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, кадастровые номера /номер/ и /номер/, исключив такие сведения из Единого государственного реестра недвижимости.
2. Установить границы земельного участка истца по координатам, указанным в иске.
3. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и указал, что с иском не согласен, так как земельный участок истца полностью находится в Зоне с особыми условиями использования территории. (л.д. 75-78).
Собственник земельного участка с кадастровым номером /номер/ Ястребкова А.А. умерла /дата/. (л.д. 88).
Наследником является её дочь Солнцева Н. С., принявшая наследство путем обращения к нотариусу. (л.д. 99).
Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Солнцева Н.С., которая в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дел в отсутствие представителя Управления.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ:
3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/, и определившего координаты границ земельного участка истца, при этом фактическая граница и площадь земельного участка не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, кадастровые номера /номер/ и /номер/, исключив такие сведения из Единого государственного реестра недвижимости.
3. Установить границы земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м категория земли: земли населенных пунктов, вид решенного использования: для приусадебного хозяйства, кадастровый номер: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, собственник Архипенко А. П., по следующим координатам:
4. Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Свернуть