Архипов Юрий Данилович
Дело 2-1120/2012 ~ М-336/2012
В отношении Архипова Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1120/2012 ~ М-336/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Малиновской И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архипова Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архиповым Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1120/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Соловьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО7 к администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Архипов Ю.Д. обратился в суд с требованиями к администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что согласно выписки похозяйственной книги от 07.02.2011 г. выданной администрацией Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области ему на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу г.<адрес>, который им поставлен на кадастровый учет за № В регистрации права собственности Управлением Росреестра Смоленской области ему отказано в связи с тем, что исходя из данных похозяйственной книги №2 Миловидовской сельской администрации сведений о наличии у него земельных участков не имеется. Отмечает, что данный земельный участок был предоставлен ему на праве бессрочного пользования, которым он владеет более 18 лет, поставил его на кадастровый учет, иные лица, претендующие на данный земельный участок отсутствуют. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.
В судебное заседание Архипов Ю.Д., извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель- ФИО6В. заявленн...
Показать ещё...ые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г.Смоленска о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против признания за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.
Представитель администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебном заседании так же не возражал против удовлетворения за истцом права собственности.
Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В судебном заседании установлено, что Архипову Ю.Д. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 5).
Согласно данным ФБУ «Кадастровая палата по Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет Архиповым Ю.Д., присвоен кадастровый номер № (л.д. 8, 9).
Из объяснений данных истцом в судебном заседании следует, что ему для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, в постоянное бессрочное пользование, о чем в похозяйственной книге Миловидовского Сельского Совета 16.04.1997 г. сделана запись. Указанным земельным участком он пользуется в течение 18 лет, обрабатывает его, поставил участок на кадастровый учет. При обращении в регистрирующие органы в регистрации права собственности было отказано в виду не предоставления правоустанавливающего документа на участок.
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от 20.12.2011 г. Архипову Ю.Д. отказано в регистрации права собственности на расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в связи с тем что Архиповым для регистрации в качестве правоподтверждающего документа была предоставлена выписка из похозяйственной книги №97 от 07.02.2011 г. которая не содержит информацию о кадастровом номере земельного участка на который она выдана, его категории, а из затребованных сведений из Миловидовской сельской администрации, на которую имелась ссылки в выписке усматривается, что у Архипова Ю.Д. отсутствуют какие-либо земельные участки, следовательно сделан вывод об отсутствии правоустанавливающего документа на земельный участок.
Истец является добросовестным владельцем земельного участка, поскольку иное не доказано, участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подобного хозяйства, на протяжении длительного времени участок обрабатывался истцом и использовался по назначению, в том числе оплачивает налоги и несет расходы по его содержанию и поддержанию в нормальном состоянии, однако оформить право собственности в установленном порядке не может в связи с не надлежащим оформлением документов свидетельствующий о предоставлении истцу земельного участка.
Таким образом, с учетом приведенного выше, анализируя представленные доказательства в их совокупности, отсутствие иных лиц претендующих, либо заявляющих претензии по пользованию и владению спорным земельным участком требования о признании права собственности за истцом на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Архипова Ю. Д. удовлетворить.
Признать за Архиповым ФИО8 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий судья И.Э.Малиновская
м.р.и.22.02.2012 г.
Свернуть