Архипушкин Александр Никитич

Дело Номер

Поступило: Дата г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Березикова А. Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Емельяновой А. И.;

подсудимого – Архипушкина А.Н юридически не судимого;

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Восток» Новосибирской области – Гынгазовой Н. П., предъявившей удостоверение № 923 и ордер № 525 от 09.09.2014 года;

при секретаре – Егорейченковой А. Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Архипушкина А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Дата около 14 часов Архипушкин А.Н. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления пришел на поле, расположенное в районе станции <Адрес>. Реализуя свои преступные намерения, Архипушкин А.Н. стал срывать верхушки растения конопли, которые складывал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, массой вещества не менее 42 грамм, которые незаконно хранил при себе. В этот же день, в 14 часов 30 минут, Архипушкин А.Н., в районе вышеуказанного поля был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» и в присутствии понятых вышеуказанный пакет с наркотическим веществом у Архипушкина был изъят. Согласно заключению эксперта МО Номер ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата года, вещество, изъятое у Архипушкина А.Н., является наркотическим средством - марихуана, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных ве...

...ществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от Дата Номер (список 1), массой сухого вещества 42 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими действиями Архипушкин А.Н совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Архипушкин А. Н. в присутствии защитника заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Архипушкин А. Н. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Гынгазова Н. П. также подтвердила ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия этого ему разъяснены.

Государственный обвинитель – Емельянова А. И. выразила согласие о рассмотрении дела без проведения судебного следствия, в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного следствия, в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что подсудимый вину свою признал полностью и выразил свое раскаяние в содеянном, а также его явку с повинной, подтвержденную им в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, поскольку суд считает возможным его исправление и перевоспитание без водворения в места лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать Архипушкина А.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Архипушкину А. Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Архипушкину А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – марихуану, остаточной массой Номер, упакованную в коробку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Искитимский» <Адрес> по квитанции Номер от Дата (уг. дело Номер уничтожить по вступлению приговора в законную силу, возложив исполнение приговора в этой части на МО МВД России «Искитимский» <Адрес>.

Возложить на Архипушкина А. Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Березиков А. Л.

Дело № Номер

Поступило: Дата

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой И.Н.,

С участием государственного обвинителя – пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Сердюкова С.В.,

адвоката: Шишкиной Н.В., представившей уд. Номер и ордер Номер от Дата года;

При секретаре Морковиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АРХИПУШКИНА а.н., Дата года рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,; проживающего по адресу: <Адрес> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Архипушкин А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Дата в утреннее время Архипушкин А.Н. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления пришел на поле, где произрастают дикие кусты растения конопля, расположенное в районе <Адрес>. Реализуя свои преступные намерения, Архипушкин А.Н. стал срывать верхушки растения конопли, которые складывал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство МАРИХУАНА, массой менее 40 грамм, которые незаконно хранил при себе.

В этот же день, в 10 часов 50 минут Архипушкин А.Н. был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» и в присутствии понятых вышеуказанный пакет с наркотичес...

...ким веществом у Архипушкина был изъят.

Согласно заключению эксперта МО № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области Номер от Дата года, вещество, изъятое у Архипушкина А.Н., является наркотическим средством МАРИХУАНА, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681(список 1), массой сухого вещества 40 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропного вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Архипушкин А.Н. в присутствии защитника Шишкиной Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Архипушкин А.Н. в присутствии защитника Шишкиной Н.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Шишкина Н.В. также поддержала подсудимого Архипушкина А.Н., пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Сердюков С.В. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Архипушкин А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Архипушкину, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого: не судим, вину признал, выразил раскаяние в содеянном, в быту характеризуется удовлетворительно.

При таком положении, с учетом всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что возможно определить Архипушкину наказание, не связанное с изоляцией его от общества.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката взысканию с Архипушкина А.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

АРХИПУШКИНА а.н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Архипушкина а.н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Архипушкина А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, массой вещества 40 гр., находящееся в камере хранения <Адрес> по квитанции Номер от Дата г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – (подпись)

Копия верна:

Судья -