Арихина Нина Александровна
Дело 2-7610/2012 ~ М-6338/2012
В отношении Арихиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-7610/2012 ~ М-6338/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Веселковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арихиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арихиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-7610/12
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.
при секретаре Распутиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» сентября 2012 года, дело по иску Арихиной Н.А. к ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» об обязании продлить выплату доплаты, как молодому специалисту,
У С Т А Н О В И Л:
Арихина Н.А. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» об обязании ответчика продлить выплату доплаты, как молодому специалисту, с ** ** ** года.
В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» с ** ** ** года, работает в отделе серологии и гематологией в должности .... В период с ** ** ** года по ** ** ** года ей выплачивалась доплата к заработной плате, как молодому специалисту в размере ... % от заработной платы. В настоящее время ответчик отказывается выплачивать доплату, ссылаясь на ответ Министерства экономического развития Республики Коми. Истец с данным ответом не согласна, поскольку обучается в высшем учебном заведении в филиале ..., воспитывает сына, ... года рождения.
В судебном заседании истица Арихина Н.А. участия не принимает, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» Зотова Г.Н., действующая по доверенности, признала исковые требования в ...
Показать ещё...полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между сторонами заключен трудовой договор №..., по условиям которого истица принимается с ** ** ** года на работу в Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Республиканская ветеринарная лаборатория» в отдел метрологии и стандартизации для выполнения работы по должности техник-метролог.
Приказом №... от ** ** ** года истица принята на работу в ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» в отдел метрологии и стандартизации на должность техника-метролога.
Приказом №... от ** ** ** года Арихина Н. А. с ** ** ** года переведена в отдел серологии и гематологии ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» на должность лаборанта.
Впоследствии сторонами ** ** ** года было подписано дополнительное соглашение №... к трудовому договору, по условиям которого работнику в лице Арихиной Н. А. предусмотрена оплата труда в размере ... рублей, в том числе: ...
Из представленного ответчиком Положения об оплате труда работников государственного учреждения Республики Коми «Республиканская ветеринарная лаборатория», утвержденного ** ** ** года следует, что оно разработано в целях упорядочения оплаты труда и усиления заинтересованности работников в повышении эффективности труда, улучшении качества оказываемых услуг (п.2. положения), при этом работникам учреждения устанавливается доплата молодому специалисту (под.3) п.1. положения).
** ** ** года приказом ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» №... Арихиной Н.А. установлена доплата за «молодого специалиста» в размере 30 % к должностному окладу с ** ** ** года.
Частью 3 статьи 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм закона, а также признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает исковые требования Арихиной Н.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.89 ГПК РФ суд находит возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Арихиной Н.А. удовлетворить.
Обязать ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» продлить Арихиной Н.А. выплату доплаты «молодому специалисту» в размере ... % к должностному окладу, начиная с ** ** ** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья- Т.А. Веселкова
Свернуть