logo

Аринина Елена Станиславовна

Дело 2-1077/2018 ~ М-415/2018

В отношении Арининой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2018 ~ М-415/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Левичевой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арининой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арининой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2018 ~ М-415/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Аринина Елена Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2443048245
ОГРН:
1162468122574
Судебные акты

№2-1077 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием истца Арининой Е.С.

представителя ответчика Вишняковой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по 31.12.2018г. (л.д.55)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арининой Е. С. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Аринина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, мотивируя тем, что решением начальника Управления УПФР в г.Ачинске от 18.12.2017г. ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С указанным выше решением УПФР не согласна, считает его незаконным и нарушающим ее пенсионные права, по следующим основаниям. В Приложении к Решению указано, что стаж на соответствующих работах с применением постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №-П, постановления от 16.07.2014г. №, постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № составил 22 года 11 месяцев 20 дней.

Не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ время на курсах повышения квалификации (3 месяца 7 дней), а также работа акушеркой и медсестрой родильного отделения войсковой части 33779, в общей сложности 7 лет 2 месяца 12 дней. Просит с учетом уточнения иска принять к зачету периоды стажа в льготном исчислении: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.0.1.02), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04)- курсы повышения квалификации с отрывом от работы, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.00.29) - отпуск по ...

Показать ещё

...уходу за ребенком в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - период отпуска по уходу в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.07.23) - акушерка родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.20) - медсестра родильного отделения в/ч 33779;-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05) - период отпуска по беременности и родам в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.01)- медсестра родильного отделения в/ч 33779: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)- медицинская сестра гинекологического отделения в/я 33779. Обязать УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по стрости с 25.09.2017г. (л.д.3-4,37).

В судебном заседании Аринина Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, о назначении досрочной пенсии в льготном исчислении не настаивала, поскольку подтвержден достаточный период для выхода на пенсию.

Представитель ответчика Пенсионного Фонда– Вишнякова Н.Н., действующая на основании доверенности, по иску возражала, по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.11-12), согласно которого истец обратилась в УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» -25.09.2017г. Однако на дату обращения у Истца отсутствует требуемый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Согласно расчета, продолжительность стажа составляет в соответствии с нормами Конституционного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № года 11 месяцев 20 дней.

В соответствии с действующим законодательством, не включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении следующие периоды:

-отпуска по уходу за ребенком, акушерка родильного отделения войсковой части 33779, так как данное подразделение не предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с действующим законодательством, не включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии следующие периоды:

- курсы повышения квалификации с отрывом от производства, так как курсы повышения квалификации с отрывом от производства не предусмотрены п. 5 правил исчисления периодов работы дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

Названными Правилами определен исчерпывающий крут периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Поскольку документально подтверждено прохождение курсов повышения квалификации, а также предоставление отпуска без сохранения заработной платы, не возражает о включении указанных периодов в стаж работы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правила исчисления таких периодов работы.

Постановлением Конституционного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ N 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических и медицинских работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения досрочной трудовой пенсии указанной категории лиц до введения в действие нового правового регулирования. К таким правовым актам относится постановление Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", постановление Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения"

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г N1066, установлено право на льготное пенсионное обеспечение.

В п. 2 Постановления Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 2. указано, что Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя правовые основания, условия назначения, порядок исчисления пенсий и их размеры, законодатель - исходя из экономических возможностей общества на данном этапе его развития - должен стремиться к тому, чтобы постепенно повышать уровень пенсионного обеспечения, в первую очередь для тех, у кого пенсии ниже прожиточного минимума, с целью удовлетворения их основных жизненных потребностей, учитывая при этом, что установленные ранее меры социального обеспечения пенсионеров не могут быть отменены без равноценной замены.

Согласно "Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1066 от 22.09.1999г, в перечень входит медицинская сестра, медицинская сестра процедурной; а в разделе учреждений значится: Центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти субъектов РФ (независимо от наименования).

В пункте 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П сформулирован следующий правовой принцип: "Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, но существу, отмену для этих лиц права, приобретенного в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, согласно Решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Арининой Е.С. не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.0.1.02),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.04)- курсы повышения квалификации с отрывом от работы, т.к. в указанные периоды работы в поликлиники № ММО «<адрес> больница», с 29.12.1998г. МУЗ «Городская поликлиника №», с 12.01.2011г. МБУЗ «Ачинская городская поликлиника 32», с 31.01.2014г. КГБУЗ «Ачинская городская поликлиника №» не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, и законодателем в части норм, регулирующих пенсионные правоотношения, иной способ регулирования (с учетом п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № ) для данных случаев не предусмотрен.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.07.23) - акушерка родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.20) - медсестра родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.00.29) - отпуск по уходу за ребенком в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.05) - период отпуска по беременности и родам в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - период отпуска по уходу в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.00.01)- медсестра родильного отделения в/ч 33779:

-сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)- медицинская сестра гинекологического отделения в/я 33779, поскольку Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию медицинским работникам по Постановлению Совета М. С. от 17.12.1959г. №, постановлением Совета М. С. от 06.09.1991г. №, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № учреждение войсковая часть не предусмотрено. Итого не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ 7 лет 2 месяца 12 дней.

Не приняты к зачету периоды стажа в льготном исчислении :

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779, поскольку указанные периоды не могут рассматриваться как профессиональная деятельность в соответствии с Разъяснением Минтруда России от 02.05.1996г. №. Кроме того, перечнем структурных подразделений хирургического профиля стационаров, утвержденных постановлением Совета М. Р. от 06.09.1991г. № и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № данное подразделение не предусмотрено. Согласно постановления от 17.12.1959г. №, действовавшего до 01.10.1993г., отсутствовала льгота на зачет медицинского стажа 1 год и 6 месяцев за 1 года работы.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - акушерка родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по беременности и родам в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -медсестра родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра гинекологического отделения в/я 33779, поскольку Перечнем структурных подразделений хирургического профиля стационаров, утвержденных постановлением Совета М. Р. от 06.09.1991г. № и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № данное подразделение не предусмотрено. Согласно постановления от 17.12.1959г. №, действовавшего до 01.10.1993г., отсутствовала льгота на зачет медицинского стажа 1 год и 6 месяцев за 1 года работы. (л.д.5,6-7,15,16-19).

Согласно трудовой книжки, Аринина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность акушерки родильного отделения войсковой части 33779, 26.11.1987г. уволена по собственному желанию. 27.09.1990г. принята в гинекологическое отделение на должность медицинской сестры войсковой части 33779, уволена 30.11.1993г. по ст. 32 КЗоТ Республики Казахстан, в связи с увольнением мужа военнослужащего из ВС и переездом к новому месту жительства. 23.05.1994г. принята в ММО «ЦРБ» поликлинический филиал № процедурной медсестрой. 01.01.1999г. в связи с реорганизацией структурных подразделений ММО «ЦРБ» филиала № поликлиники ЦРБ выделен из состава ММО «ЦРБ» с преобразованием в муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» медицинская сестра процедурного кабинета. 06.04.2007г. в связи с изменением штатного расписания считать работающей медицинской сестрой процедурного кабинета. 31.01.2011г. МУЗ «городская поликлиника №» переименовано с 31.01.2011г.в МБУЗ «Ачинская городская поликлиника №». 16.01.2014г. МБУЗ «Ачинская городская поликлиника №» переименовано в КГБУЗ «Ачинская поликлиника №». 30.09.2014г. уволена по п.4 ч.1 ст. 77 ТК РФ, в связи с переводом к другому работодателю. 01.10.2014г. принята переводом из КГБУЗ «Ачинская ГП №» в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница №» на должность медицинской сестры процедурной поликлиники №», продолжает работать до настоящего времени (л.д.31-36).

Согласно Решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Арининой Е.С. не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - акушерка родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по беременности и родам в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -медсестра родильного отделения в/ч 33779; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра гинекологического отделения в/я 33779, поскольку Перечнем структурных подразделений хирургического профиля стационаров, утвержденных постановлением Совета М. Р. от 06.09.1991г. № и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № данное подразделение не предусмотрено. Согласно постановления от 17.12.1959г. №, действовавшего до 01.10.1993г., отсутствовала льгота на зачет медицинского стажа 1 год и 6 месяцев за 1 года работы, а также учреждение войсковая часть не предусмотрено (л.д.5,6-7,15,16-19).

Между тем, из архивной справки Республиканского государственного учреждения «Центральный архив Минобороны Республики Казахстан» следует, что войсковая часть 33779 в период с 1984 года по 1993 год имело наименование военный госпиталь и дислоцировалась в пгт. <адрес>. С декабря 1992 года часть вошла в состав Вооруженных Сил Республики Казахстан. На основании директивы М. обороны Республики Казахстан № от 14.02.1994г. и 5/1/0523 от 11.05.1994г. военный госпиталь (войсковая часть 33779) по состоянию на 30.11.1994г. расформирован. (л.д.50). Указанная справка подтверждает факт работы истицы в лечебном учреждении со статусом военного госпиталя в должности медицинской сестры родильного отделения и акушерки родильного отделения.

Кроме того, подтверждается справкой, выданной командиром войсковой части 33779 о том, что Аринина Е.С. действительно работала в войсковой части 33779 в период с 27.09.1990г. по 30.11.1993г. Войсковая часть 33779 (госпиталь) расположена на территории <адрес> пгт Чаган, (л.д.8), архивной справкой Республиканского государственного учреждения «Центральный архив Минобороны Республики Казахстан» (л.д.29).

Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 также предусмотрены должность медицинской сестры и акушерки в госпиталях всех наименований (пункт 6).

Таким образом, поскольку факт осуществления трудовой деятельности истца в должности медицинской сестры родильного и гинекологического отделения, акушерки родильного отделения войсковой части 33779 (являющейся военным госпиталем), в течение полного рабочего времени на полную ставку, ответчиком не оспаривается, суд считает, что требования о включении Арининой Е.С. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населении периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерка родильного отделения в/ч 33779; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестра родильного отделения в/ч 33779; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестра родильного отделения в/ч 33779, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра гинекологического отделения в/я 33779, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -отпуск по уходу за ребенком в период работы в должности медсестры родильного отделения войсковой части 33779, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -отпуск по уходу за ребенком в период работы в должности медсестры родильного отделения войсковой части 33779, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по беременности и родам в должности медсестры родильного отделения войсковой части 33779 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Арининой Е.С. о включении в стаж спорных периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации и дав оценку доводам и возражениям представителя ответчика, полагавшего об отказе в любом виде исчисления данных периодов для возникновения у истицы права на досрочное назначение пенсии, суд полагает, что данный период времени также подлежит включения в трудовой стаж, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в период с 13.05.2002г. по 13.06.2002г., с 06.09.2012г. по 09.10.2012г., с 04.09.2007г. по 05.10.2007г. истец была направлена на курсы повышения квалификации в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о прохождении квалификации (л.д.30).

Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

На курсах повышения квалификации (специализации) истица находилась в период работы в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. До направления на курсы повышения квалификации и по возвращении из них истица работала полный рабочий день.

С учетом изложенного, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, что и имеет место в данном случае. Следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №440 -ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч.2.ст. 22 Федерального закона №440-ФЗ от 28.12.2013г.)

Как видно из дела, Аринина Е.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23). На обороте заявления имеется собственноручно составленная запись истца о том, что с назначением пенсии с даты подачи заявления ознакомлена и согласна.

В связи с вышеизложенным, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что, Аринина Е.С. имеет право на досрочное назначение страховой пенсии с учетом оспариваемых периодов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арининой Е.С. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы Арининой Е. С.:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от работы,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу в период работы в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерка родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестра родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по беременности и родам в должности медсестры родильного отделения в/ч 33779;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестра родильного отделения в/ч 33779:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра гинекологического отделения в/я 33779, которые зачесть в специальный стаж в календарном исчислении.

Назначить Арининой Е. С. пенсию с учетом указанных периодов, с момента обращения в ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ачинский городской суд

Судья Левичева О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие