Аринова Алена Сергеевна
Дело 2-508/2022
В отношении Ариновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-508/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводоуковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Михайловой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ариновой А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ариновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
54RS0...-15
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... 18 апреля 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи В.А. Михайловой,
при секретаре ФИО8ёвой,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор ...-... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic ...lxxxxxx1850 по эмиссионному контракту ...-... от .... Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного пла...
Показать ещё...тежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ... года рождения, место рождения ... умер - .... Согласно сведениям с сайта, заведено наследственное дело 92/2021 нотариусом ФИО9 В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за перешедшего к ним наследственного имущества. Предполагаемыми наследниками являются его супруга ФИО2. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.22, 23, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 306 614,61 рублей, в том числе: просроченные проценты - 44 259,26 рублей; просроченный основной долг 262 355,35 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 266,15 рублей. Всего взыскать: 312 880 рублей 76 копеек.
Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, были привлечены ФИО3 и ФИО4 (л.д.143-149).
В судебном заседании ответчик ФИО2, не возражала против удовлетворения требований. Дополнительно пояснила, что машину мужа перед его смертью она продала, так как еще до смерти он переписал машину на нее. О том, что у него была кредитная карта даже не знала. Он работал вахтовым методом, видимо, пользовался картой, потом сам клал на нее деньги. После смерти супруга, дочь нашла эту карту. Сразу обратились в ПАО Сбербанк, специалисты толком ничего не сказали. Она не знала, что должна заплатить после смерти мужа кредит.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ..., третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.174,175), в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как следует из материалов дела, копии заявления анкеты на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита от ..., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 190000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. За несвоевременное внесение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 1,2,4,12) (л.д.11-15).
Согласно выписке о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ..., ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами (л.д.7-10).
В соответствии с представленным расчетом задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ФИО1 возникла задолженность по оплате кредита и процентов. По состоянию на ... задолженность составляет: 262355,35 рублей – задолженность по основному долгу; 44259,26 рублей – задолженность по процентам, общая задолженность составляет 306614,61 рублей.
Из копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти установлено, что ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., умер ... в ... (л.д.26,88).
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.
В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из ответов нотариусов нотариальной палаты ... нотариального округа ... ФИО10 и ФИО11 наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.53,54).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО9 и копии наследственного дела (л.д.89-125), в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего .... Наследником по закону является: супруга - ФИО2, зарегистрированная по адресу: ..., принявшая наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору. Дочь - ФИО3, ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., Сын - ФИО4, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., от права на наследство отказались, о чем заявили в нотариальную контору в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору. ФИО5, сведений о его месте жительства не имеется, заявление о принятии наследства, об отказе от права на наследство в нотариальную контору не подавал, документов, подтверждающих факт принятия наследства нет. Наследником принявшим наследство заявлено о наследственном имуществе состоящем из: квартиры, находящейся по адресу: ..., принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, зарегистрированной на имя ФИО2, земельного участка, находящегося по адресу: ..., принадлежащего на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, зарегистрированного на имя ФИО2. Свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось. Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется.
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его супруга ФИО2.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений (л.д.58,133) судом установлено, что на правообладателя ФИО1 отсутствует в ЕГРН информация.
Отделение ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД РФ «Заводоуковский» сообщает, что на гражданина ФИО1 ... года рождения на день смерти 18.12.2020г. зарегистрирован: автомобиль ФИО13 150, гос.номер Р436УО72, 2004 года выпуска с 12.08.2017г. по 26.11.2020г. (прекращена в связи со смертью) (л.д.126,127).
ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сообщает, что по состоянию на ... в архиве учреждения в отношении лица: ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории ... отсутствуют (л.д.130).
В ответе Управления ... указано, что по состоянию на ..., тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя ФИО1, ... года рождения на учете не состояла (л.д.131).
Согласно ответа УФНС по ... от 04.03.2022г. (л.д.134-135) у ФИО1 имелись банковские счета в АО «Альфа-Банк», ООО «Сетелем Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк Синара, АО «Газпромбанк», ПАО «Квант Мобайл Банк», ПАО «Совкомбанк».
Согласно ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, у ФИО1 имелись счета, открытые на его имя, по состоянию на 18.12.2020г. Счет от ... с остатком в сумме 25,70 рублей; счет от ... с остатком в 166,76 рублей; счет от 26.05.2014г. с остатком 54.90 рублей (л.д.137-138).
Согласно ответа Пенсионного фонда РФ (л.д.152) накопительная пенсия ФИО1 формировалась в НПФ «Райффайзенбанк».
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщает, что ФИО1, 24.07.1968г.р. (по кредитному договору ...-Р-8664999780 от 31.07.2017г.) в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д.156)
Согласно заключению о стоимости имущества ..., подготовленному ООО «Мобильный оценщик» 17.03.2022г, предоставленному ПАО Сбербанк (л.д.162-166), рыночная стоимость объекта недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., по состоянию на ... составляет 2289000 рублей; автомобиля ФИО13 150, 2004 года выпуска – 293000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 имелось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: ... ?, а также автомобиля ФИО13 150. Рыночная стоимость земельного участка и жилого дома составляет 2289000 рублей.
Поскольку судом установлено, что вышеуказанное имущество, находилось в общей совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1 в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, стоимость ? доли ФИО1 в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ..., а также автомобиля ФИО13 150 на день его смерти, превышает требуемую истцом и определенную судом сумму задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору ...-... от 31.07.2017г. в пользу истца, как с наследника ФИО1, принявшего наследство после его смерти в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6266,15 рублей, подтвержденные платежным поручением ... от 20.09.2021г. (л.д. 5), подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... сумму задолженности по кредитному договору ...-... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 306 614,61 рублей, из которых: 262 355,35 рублей – просроченный основной долг, 44 259,26 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 266,15 рублей, а всего взыскать 312 880 (триста двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья В.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ...
Свернуть