Аристов Сергей Никоалевич

Дело № 5-177\ 2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Муром 20 апреля 2013 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КОАП РФ) в отношении Аристова С.Н., (персональные данные)

У С Т А Н О В И Л А:

20 апреля 2013 года в 3-ем часу ночи в г. Муроме в общественном месте - во дворе дома №37а) ул. Свердлова Аристов С.Н. в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с женой А., при этом кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном разбирательстве Аристов С.Н. полностью признал себя виновным в мелком хулиганстве, пояснил, что ночью 20 апреля 2013г. во дворе своего дома в пьяном состоянии действительно поскандалил с женой во воре их дома, не исключает, что при этом выражался нецензурно.

Кроме собственного признания вина Аристова С.Н. во вмененном ему правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, содержащим обвинение Аристова С.Н. в вышеуказанном правонарушении (л.д.2);

заявлением и пояснением А. о том, что 20. 04. 2013г. в 3-ем часу ночи её муж Аристов С.Н. во дворе их дома в состоянии алкогольного опьянения учинил с нею скандал, гром...

...ко кричал и выражался нецензурно (л.д.4, 5);

протоколом об административном задержании Аристова С.Н., где указано, что он задержан 20 апреля 2013г. в 3 часа 20 минут (л.д.3).

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Аристова С.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Аристова С.Н. двоих малолетних детей, положительная характеристика, а также материальное содержание Аристовым С.Н. своей семьи.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В 2012 г. Аристов С.Н. 2 раза привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественном месте в состоянии опьянения.

В учетом всех указанных обстоятельств законным и справедливым наказанием для Аристова С.Н. является административный штраф.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Аристова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению:

получатель УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»)

ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000

р/с 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области

БИК 041708001, КБК 18811690040046000140

наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Швецова М.Е.