logo

Аркальев Алексей Михайлович

Дело 9а-743/2023 ~ М-2521/2023

В отношении Аркальева А.М. рассматривалось судебное дело № 9а-743/2023 ~ М-2521/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тимофеевой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аркальева А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аркальевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-743/2023 ~ М-2521/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МКК Кангария"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
начальник отделения - старший судебный пристав Калининского РОСП г. Чебоксары Гончаров А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Аркальев Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 21RS0024-01-2023-003231-70

№9а-743/2023 (М-2521/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., разрешая вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО «МКК Кангария» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Калининского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «МКК Кангария» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Калининского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К предоставленному сроку административным истцом отмеченные в определении недостатки устранены не были.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об остав...

Показать ещё

...лении административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных норм, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

административное исковое заявление ООО «МКК Кангария» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Калининского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева

Свернуть
Прочие