Арманшин Расим Сахибгараевич

Дело №1-56/2013 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 декабря 2013 года с.Верхние Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,

с участием обвинителя прокуратуры Татышлинского района РБ Гарифуллиной Э.Р.,

подсудимых Арманшина Р.С. и Рахимьянова Р.Р.,

защитников Рахматуллина М.Р., представившего удостоверение №, Гумеровой К.М., представившей удостоверение №

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АРМАНШИНА Р.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

РАХИМЬЯНОВА Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арманшин Р.С. и Рахимьянов Р.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. житель д.<адрес> РБ Рахимьянов Р.Р., предварительно сговорившись с жителем д.Старочукурово этого же района Арманшиным Р.С. о совершении кражи чужого имущества, подъехали на а/м марки <данные изъяты> 102 с прицепленной тележкой к пасеке СПК «Урал» Татышлинского района РБ, расположенного в лесном массиве в 3-х км. от д.<адрес> РБ, арендуемого Гилимьяновым Ф.Х., воспользовавшись темным временем суток, отсутствием владельца пасеки и посторонних лиц, умышленно, тайно с корыстной целью незаконной наживы похитили 4 улья с пчелосемьями, стоимостью одн...

...ой пчелосемьи № руб. и скрылись с места преступления. В результате кражи Гилимьянову Ф.Х. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимых Арманшина Р.С. и Рахимьянова Р.Р. поступили ходатайства о прекращении в их отношении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Гилимьянов Ф.Х. в суд явился, также представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых, которое мотивировал тем, что, похищенные пчелосемьи ему возвращены, стоимость откачанного меда ему возмещен полностью. В настоящее время к подсудимым он претензий не имеет.

Подсудимые Арманшин Р.С. и Рахимьянов Р.Р., подтвердив возмещение потерпевшему материального ущерба и примирения с ним, на прекращение уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель полагает, что действующим уголовным и уголовно-процессуальным законами возможно прекращение уголовного дела, если виновное лицо впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, признал вину и раскаялся в содеянном. Однако, учитывая, что ущерб потерпевшему виновными лицами был возмещен только после возбуждения уголовного дела и начала расследования, прекращение уголовного дела не даст воспитательного воздействия, предлагает отказать в прекращении уголовного дела и рассмотреть дело в судебном заседании.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Арманшина Р.С. и Рахимьянова Р.Р. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку это не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Из обстоятельств дела усматривается, что подсудимый Арманшин Р.С. юридически не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред,, явился в повинной, признал вину и раскаялся в содеянном (о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства); подсудимый Рахимьянов Р.Р. также юридически не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, явился с повинной, признал вину и раскаялся в содеянном (о чем свидетельствует ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства) суд,

руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении АРМАНШИНА Р.С. и РАХИМЬЯНОВА Р.Р., по обвинению в совершении преступления по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арманшина Р.С. и Рахимьянова Р.Р. до вступления постановления в законную силу не изменять.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения через Татышлинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Х.Дильмухаметов