Аронова Юлия Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к АИС, в лице законного представителя Аронова Ю.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ароновой И.С., в котором просит, с учетом последующего уточнения, взыскать задолженность за 2014 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 99 руб., пени в размере 1,97 руб., задолженность за 2015 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 575 руб., задолженность за 2016 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1 210 руб., задолженность за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1 331 руб....

..., пени в размере 22,90 руб., а всего 3 239,87 руб.

Протокольным определением суда от 10 ноября 2020 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Аронова Ю.С., как законный представитель Ароновой И.С. в спорный период.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании представитель административного истца Горшкова Н.Н. поддержала административные исковые требования и просила их удовлетворить с надлежащего ответчика. Полагала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку мировой судья выдал судебный приказ. Пояснила, что сведения о погашении задолженности по налогам и сборам до настоящего времени отсутствуют.

Административные ответчики АИС и Аронова Ю.А. не признали административные исковые требования. Ссылаясь на то, что АИС была несовершеннолетней и в 14 лет не могла являться субъектом налоговых правоотношений. Дополнили, что сведения об оплате отсутствуют, поскольку по прошествии нескольких лет невозможно установить производилась ли оплата или нет за спорные периоды, поскольку квитанции от времени обесцветились, на запрос в ПАО Сбербанк о выдаче дубликата квитанций об оплате налогов получили ответ о невозможности предоставления данной информации по причине отсутствия сведений о дате и сумме платежей.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Установлено, что АИС является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕР №... от дата, выданного отделом ЗАГС администрации адрес, Аронова Ю.А. является матерью АИС, дата г.р., в связи с чем имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетнего до наступления совершеннолетия (в настоящем случае до дата) несет законный представитель АИС

За 2015 г. налоговым органом АИС начислен налог на имущество физических лиц в размере 575 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления №... от дата со сроком уплаты до дата

За 2014 г. и 2016 г. налоговым органом АИС начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 309 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления №... от дата со сроком уплаты до дата За 2017 г. налоговым органом АИС начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 331 руб. с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления №... от дата со сроком уплаты до дата

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику выставлены следующие требования: №... по состоянию на дата, которым АИС предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 575 руб., а также начисленные пени в размере 3,45 руб.; №... по состоянию на дата, которым АИС предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1309 руб., а также начисленные пени в общем размере 26 руб.; №... по состоянию на дата, которым АИС предложено в срок до дата погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 331 руб., а также начисленные пени в размере 22,90 руб.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается соответствующими почтовыми реестрами.

Указанное требование оставлено без исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указано выше, срок исполнения требования № 13417 по состоянию на 09 февраля 2019 г., установлен до 02 апреля 2019 г.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае, истекал 02 октября 2019 г.

Как видно из материалов дела, 16 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от 13 января 2020 г. вынесен судебный приказ №... о взыскании с АИС в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары недоимку за 2017,2014,2015,2016 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 3 215 руб., пеня в размере 24,87 руб., а всего 3 239,87 руб.

Определением того же мирового судьи от 16 апреля 2020 г. судебный приказ по заявлению АИС отменен.

Установлено, что недоимка за 2014-2017 гг. по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, до настоящего времени не уплачены, в связи с чем 31 августа 2020 г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании АИС недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в принудительном порядке.

По мнению суда, срок принудительного взыскания недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 гг. налоговым органом не пропущен.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено. Расчет задолженности произведен правильно, контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с Аронова Ю.А. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г. в заявленном налоговым органом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по адрес – удовлетворить.

Взыскать с АИС, в лице законного представителя Аронова Ю.А., дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2014 год в размере 99,00 руб., пени в размере 1,97 руб., за 2015 год налог в размере 575 руб., за 2016 год налог в размере 1210 руб., за 2017 год налог в размере 1331 руб., пени в размере 22,90 руб., а всего 3239 руб. 87 коп.

Взыскать с АИС, в лице законного представителя Аронова Ю.А., дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 декабря 2020 года.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: