Ароян Светлана Яковлеевна

Дело № 2а-3465/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Казакова М.В.,

при секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Ароян С.Я. о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ароян С.Я. о взыскании налога на имущество.

В обоснование иска указано, что Ароян С.Я. на праве собственности принадлежит следующее имущество: Адрес В связи с чем, административный ответчик является налогоплательщиком в отношении указанного имущества. За налоговый период Дата начислен налог на указанное имущество в общей сумме .... В установленный в требованиях срок налог на имущество физических лиц и земельный налог налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем, начислена сумма пени в общей сумме ...

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела.

Административный ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Согласно решению Пермской Городской Думы от 28.11.2006г. № 303 «О налоге на имущество физически...

...х лиц на территории г. Перми» (в редакции от 22.11.2011г., 18.11.2014г.) установлены ставки налога на 2014 год на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговым периодом, согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В силу положений ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на следующее имущество: Адрес. За налоговый период Дата начислен налог на указанное имущество в общей сумме ...., из них налог на имущество физических лиц в размере ...., земельный налог в размере .... В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за Дата В установленный срок налог на имущество не уплачен. Поскольку налог на имущество не был своевременно уплачен, ответчику начислены пени в общей сумме ...., из них пени по налогу на имущество физических лиц в размере ...., пени по земельному налогу в размере .... Административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. В установленный требованиями срок задолженность не погашена. Требования административного истца о взыскании пеней являются обоснованными в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком задолженности по налогу. Данные требования основаны на положениях ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Что касается расчета исковых требований, то данный расчет, представленный истцом, проверен судом, расчет является обоснованным, соответствует обстоятельствам делам, закону он не противоречит, доказательств обратного суду не представлено. Расчет пеней является арифметически верным, что проверено судом. Доказательств незаконности данного расчета не представлено. Общая сумма пеней по расчету составляет ...., и подлежит взысканию с ответчика.

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, данную пошлину следует взыскать в доход федерального бюджета с ответчика, размер пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ составит ...

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми удовлетворить.

Взыскать с Ароян С.Я. в пользу ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми налог на имущество физических лиц за Дата в сумме ... пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ...., земельный налог за Дата в размере ...., пени по земельному налогу в размере ....

Взыскать с Ароян С.Я. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: М.В. Казаков