Арпинтен Светлана Васильевна

Дело № 11-80/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

с участием представителя истца Хромова О.В., действующего на основании доверенности от **.**.**,

ответчика Арпинтен С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2012 года в г.Сыктывкаре дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» на решение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.**,

установил:

СНТ «Восход» обратилось к мировому судье с иском к Арпинтен С.В. о взыскании целевого взноса за **.**.** год в размере ... рублей и членского взноса за **.**.** год в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей. В обоснование иска указав, что Арпинтен С.В. являлась членом СНТ «Восход» с **.**.** года. В **.**.** года от ответчика поступило заявление с просьбой о выходе из членов СНТ, однако до даты выхода Арпинтен С.В. в нарушение п.23 Устава товарищества не оплатила целевой и членский взнос.

Решением мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** требования СНТ «Восход» удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по оплате целевого взноса за **.**.** год в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, судебные издержки в размере ... рублей, всего взыскано ... рублей. В удовлетворении исковых требований СНТ «Восход» о взыскании членского взноса за **.**.** год в разме...

...ре ... рублей отказано.

Не согласившись с указанным судебным решением, СНТ «Восход» обратилось в Эжвинский районный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы указано, что после подачи заявления о выходе из членов товарищества, вопрос о выходе ответчицы из членов СНТ обсуждался на общем собрании членов СНТ «Восход» **.**.**. Решением собрания Арпинтен С.В. отказано в выходе из членов СНТ. Просят отменить решение мирового судьи, принять новое решение, взыскать с Арпинтен С.В. задолженность по целевым и членским взносам в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе, настаивал.

Ответчик не согласна со взысканием в пользу СНТ «Восход» целевого взноса и судебных расходов всего на сумму ... рублей, согласна с отказом СНТ «Восход» о взыскании с нее членского взноса в размере ... рублей.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением №... от **.**.**лавы администрации г.Сыктывкара Арпинтен С.В. предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок №... площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе «Восход» Эжвинского комплекса.

В установленном законом порядке Арпинтен С.В. не зарегистрировала право на указанный земельный участок.

...

Протоколом собрания энергопотребителей СНТ «Восход» №... от **.**.** принято решение о внесении членского взноса на **.**.** год в сумме ... рублей, о внесении целевого взноса в сумме ... рублей.

Ответчица частично не оплатила целевой взнос в сумме ... рублей.

В **.**.** года Арпинтен С.В. подала заявление о выходе из членов СНТ «Восход».

Протоколом общего собрания членов СНТ «Восход» №... от **.**.** принято решение о внесении членского взноса в сумме ... рублей. Данный взнос ответчицей не оплачен.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 31 Устава товарищества с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено Уставом или решениями общих собраний.

Пунктом 23 Устава товарищества установлено, что член товарищества, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в правление. До наступления даты выхода из товарищества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей на эту дату, а при наличии задолженности – погасить ее.

В пункте 24 Устава товарищества указано, что в случае если по выходе из товарищества у бывшего члена имеется задолженность и он добровольно не погасил ее, то сумма этой задолженности взыскивается с должника в судебном порядке.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что поскольку решение членов СНТ «Восход» №... от **.**.** года не обжаловалось, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате целевого взноса в размере ... рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела усматривается, что сторонами не оспаривался факт подачи заявления Арпинтен С.В. о выходе из членства СНТ «Восход».

Согласно п.23 Устава СНТ «Восход» правление в месячный срок со дня подачи заявления о выходе обязано предложить заключить договор о пользовании имуществом общего пользования, а также внести в повестку ближайшего общего собрания вопрос о выходе из членов товарищества, а собрание обязано принять такое решение.

Ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что вопрос о выходе ответчицы из членов СНТ обсуждался на общем собрании членов СНТ «Восход» **.**.** и решением собрания Арпинтен С.В. отказано в выходе, не нашел своего подтверждения. В протоколе общего собрания от **.**.** отсутствует обсуждение данного вопроса.

Истцом не представлено доказательств рассмотрения заявления Арпинтен С.В.о выходе из членов СНТ «Восход». Возможность ограничения субъективного права выхода из членов товарищества у кого бы то ни было отсутствует.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о прекращении членства ответчицы в СНТ «Восход» с **.**.** года.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанность по оплате членских и иных взносов возложена только на членов товарищества. Решение о внесении членского взноса в размере ... рублей было принято после выхода ответчицы из товарищества, в связи с чем, основания для взыскания данного взноса с Арпинтен С.В. отсутствуют.

Мировым судьей правильно исчислена сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей Н. судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара **.**.** вынесено законное и обоснованное решение. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Н. судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара от **.**.** оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Демидович С.М.