Скорик Полина Викторовна

Дело № 2–3137/2021

УИД 59RS0011-01-2021-004934-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 08 ноября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Скорик ПВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с исковым заявлением к Скорик П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... АО «Тинькофф Банк» и Скорик П.В. заключили кредитный договор №, на сумму ..... рублей. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ..... рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ..... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет ..... руб., из которых: ..... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ..... - просроченные проценты, ..... руб. - штрафные проценты за неуплачен...

...ные в срок суммы. Просили взыскать с ответчика Скорик П.В. указанную задолженность за период с ..... по ..... включительно в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" Г.А.Абрамов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Скорик П.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась (конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения"), об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.1,2 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

..... между АО "Тинькофф Банк" и Скорик П.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев с взиманием за пользование кредитом ..... % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 23).

Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора.

В соответствии с п. 4.1.1 общих условий Банк обязуется предоставить клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п.4.2.1).

Истец обязанности по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере ..... руб.

Согласно п. 3.7 общих условий кредитования погашение задолженности перед Банком осуществляется равными регулярными платежами.

Ответчик обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение срока внесения платежей.

В соответствии с п. 7.1 условий комплексного банковского обслуживания стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 8.1 общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также, в том числе, в случае не выполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно п. 5.2 общих условий после расторжения кредитного договора Банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

По состоянию на момент подачи искового заявления общая сумма задолженности по договору за период с ..... по ..... составила ..... руб., из которых: ..... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ..... - просроченные проценты, ..... руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы (л.д. 10,19-20).

Непрерывная просроченная задолженность по кредиту образовалась в ......

Ответчик обязанности по договору исполняет с нарушениями условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и расторгнуть договор, путем направления в адрес Скорик П.В. заключительного счета ..... (л.д.38).

Уведомление Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что Скорик П.В. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка № БСР ПК ..... вынесен судебный приказ № о взыскании со Скорик П.В. в пользу АО "Тинькофф банк" задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № БСР ПК, и.о. мирового судьи судебного участка № БСР ПК от ..... судебный приказ № от ..... отменен (л.д.36).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу АО "Тинькофф Банк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.8,9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к Скорик ПВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Скорик ПВ, ....., в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк": задолженность по кредитному договору от ..... № за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., из которых: ..... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ..... - просроченные проценты, ..... руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы.

Взыскать с Скорик ПВ, ..... в пользу акционерного общества "Тинькофф банк" расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко