Арсамиков Лема Абурашыдович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 мая 2014 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Жуковской Е.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Тюмени Евдокимовой Е.В.

подсудимого Арсамикова Л.А.

защитника Полякова А.А. представившего удостоверение №№, ордер №№ от 22.04.2014 года.

при секретаре Боярских М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-516/2014 в отношении:

АРСАМИКОВА Л.А., <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Арсамиков Л.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 27.02.2014 года около 19 часов в достоверно неустановленном следствием месте, Арсамиков Л.А., умышленно, незаконно, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе – <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», является крупным размером, и которое, умышленно, неза...

Показать ещё

...конно, без цели последующего сбыта, хранил при себе в левом кармане куртки до 21 часа 45 минут 27.02.2014 года.

27.02.2014 года около 21 часа 45 минут Арсамиков Л.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 53 минут до 22 часов 23 минут.

С указанным обвинением Арсамиков Л.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Арсамиковым Л.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Арсамикову Л.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Арсамикова Л.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Арсамиков Л.А. по месту жительства в г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, общественный порядок не нарушает, имеет семью, двоих несовершеннолетних детей, занимается их воспитанием и содержанием, работает по найму. По прежнему месту жительства в <адрес> также зарекомендовал себя с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Арсамиков Л.А. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, однако ранее не судим, полностью признал свою вину, сделал для себя правильные выводы, характеризуется положительно, имеет семью, детей, в связи с чем, суд считает возможным, в целях его исправления и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять, в связи с тем, что он не имеет постоянного источника дохода, а также в связи с тем, что его исправление возможно достигнуть при отбывании наказания в условиях надзора со стороны специализированного государственного органа.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Арсамиковым Л.А. преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

АРСАМИКОВА Л.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Арсамикову Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Арсамикова Л.А. трудоустроиться в течении трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу; пройти обследование у врача нарколога по месту жительства и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; не менять постоянного места жительства и постоянного места работы, без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Арсамикова Л.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Арсамикова Л.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> – бумажный конверт белого цвета с веществом внутри, изъятым у Арсамикова Л.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий судья Е.А. Жуковская

Свернуть