logo

Арсентьева Вера Прокопьевна

Дело 2-145/2011 ~ М-99/2011

В отношении Арсентьевой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-145/2011 ~ М-99/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Федоровой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсентьевой В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсентьевой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2011 ~ М-99/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Елена Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Арсентьева Вера Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, а также Арсентьевой Веры Прокопьевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

В составе :председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

С участием помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.

Гражданина, в чьих интересах заявлены исковые требования Арсентьевой В.П.

Представителя ответчика по должности Портнягиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 10 марта 2011 года гражданское дело № 2-145 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также Арсентьевой Веры Прокопьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании морального вреда.

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: прокуратурой района по обращению Арсентьевой В.П. по вопросу залива придомовой территории жидкими бытовыми отходами проведена проверка которой установлено, что жидкие бытовые отходы от жилых домов микрорайона ДОСы в г.Нерчинск, стекая по траншее, расположенной на правой стороне обочины автомобильной дороги по ***, пол направлению движения по *** к АЗС «Нефтемаркет» накапливаются за домом № по ***, образуя лужу, которая ограждена от проезжей части земляной насыпью. В результате разлива нечистот территория, прилегающая к указанному жилому дому, затоплена жидкими бытовыми отходами. Канализационные сети микрорайона ДОСы г.Нерчинска 12 января 2010 года переданы ООО «УК ЖКК» по договору аренды, который продолжает действовать в настоящее время. ООО «УК ЖКК» в период отопительного сезона 2010-2011 годов занимается оказанием коммунальных услуг по водоотведению для граждан, проживающих в домах, расположенных в микрорайоне ДОСы г.Нерчинска и начисляет плату за данную коммунальную услугу в соответствии с тарифами, утвержденными решением Совета городского поселения «Нерчинское» от "__"__ №. В результате ненадлежащего оказания ООО «УК ЖКК» коммунальных услуг по водоотведению, а также бездействия по очистке территории от жидких бытовых отходов имеется угроза причинения вреда здоровью неопределенному кругу лиц, безопасности дорожного движения, а также нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду. Наиболее пострадавш...

Показать ещё

...ей является территория, прилегающая к жилому дому, в котором проживает Арсентьева В.П. Арсентьевой причинен моральный вред, который выражается в том, что из-за постоянного накопления жидких бытовых отходов возле ее дома она вынуждена дышать зловонными запахами, что приводит к обострению *** болезни ***, в связи с чем Арсентьева проходила лечение в МУ «Нерчинская центральная районная больница» в период с "__"__ по "__"__. Кроме того, в результате разлива бытовых отходов оказался затопленным вход во двор дома и созданы препятствия по безопасному передвижению по прилегающей к дому территории. Просят признать незаконными бездействие ООО»УК ЖКК г.Нерчинск» по очистке залитой жидкими бытовыми отходами территории возле ***; обязать ООО «УК ЖКК г.Нерчинск» устранить последствия разлива жидких бытовых отходов на почву, для чего произвести очистку ото льда всей территории возле ***; взыскать в пользу Арсентьевой В.П. причиненный моральный вред в размере 20000рублей (лд3-6).

В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Ушакова О.В. с согласия Арсентьевой В.П. заявила об уменьшении и уточнении исковых требований и просила: 1) признать незаконными бездействие ООО «УК ЖКК г.Нерчинск» по очистке залитой жидкими бытовыми отходами территории возле ***; 2) обязать ООО «УК ЖКК г.Нерчинск» в срок до 15 апреля 2011 года произвести возле *** очистку территории залитой жидкими бытовыми отходами; 3) взыскать в пользу Арсентьевой В.П. причиненный моральный вред в размере 10000рублей.

Заявление об уточнении и уменьшении исковых требований приобщено к материалам дела.

Арсентьева В.П.- гражданин, в чьих интересах обратился в суд прокурор, в судебном заседании поддерживая позицию прокурора просила о взыскании в ее пользу с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10000 рублей, а также обязать ответчика произвести очистку территории возле дома *** залитой жидкими бытовыми отходами в срок до 15 апреля 2011 года.

Представитель ответчика по должности Портнягина И.В. заявила о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком (представителем ответчика) и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Стороны выразили свое согласие на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика по должности Портнягиной Ириной Витальевной иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также Арсентьевой Веры Прокопьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании морального вреда.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также Арсентьевой Веры Прокопьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании морального вреда - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» по очистке залитой жидкими бытовыми отходами территории возле ***;

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» в срок до 15 апреля 2011 года произвести возле *** очистку территории залитой жидкими бытовыми отходами;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» в пользу Арсентьевой Веры Прокопьевны компенсацию морального вреда в размере 10000рублей.

Решение может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья

Свернуть
Прочие