Аршакян Сарибек Рудикович

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (данные обезличены) к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (данные обезличены) в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям.

(дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП, в результате которого получило повреждения транспортное средство: (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), владелец ФИО4

Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО2 п.10.1 ПДД РФ.

(данные обезличены), г.н. (номер обезличен), на момент ДТП было застраховано в (данные обезличены) по договору страхования КАСКО (номер обезличен)

По результатам осмотра автомобиля, с учетом Правил страхования, страхователю по данному событию было выплачено страховое возмещение в размре (номер обезличен). Сумма ущерба с учетом износа заменяемых деталей составила (номер обезличен)

Согласно справки ГИБДД у ФИО2 на момент ДТП имелся полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – полис (номер обезличен). Однако данный полиса (данные обезличены) не выдавался, страховая премия за него не поступала. Бланк данного полиса был отгружен в Смоленский филиал (данные обезличены)» и впоследствии у...

...ничтожен, что подтверждается актом уничтожения бланков строгой отчетности от (дата обезличена).

В своем исковом заявлении представитель истца просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу (данные обезличены) в счет возмещения ущерба (номер обезличен)., расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.931 Гражданского Кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.935 Гражданского Кодекса РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с абзацем восьмым ст.1 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП, в результате которого получило повреждения транспортное средство: (данные обезличены), г.н. (номер обезличен), владелец ФИО4

Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО2 п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.10-11), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12).

(данные обезличены), г.н. (номер обезличен), на момент ДТП было застраховано в (данные обезличены) по договору страхования КАСКО (номер обезличен) (л.д.7).

По результатам осмотра автомобиля, с учетом Правил страхования, страхователю по данному событию было выплачено страховое возмещение в размре (номер обезличен). Сумма ущерба с учетом износа заменяемых деталей составила (номер обезличен)., что подтверждается страховым актом (л.д.5), актом осмотра (л.д.13-19), счетом (л.д.20-23), платежным поручением (л.д.24), расчетом (л.д.25).

Как следует из материалов дела, согласно справки ГИБДД у ФИО2 на момент ДТП имелся полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – полис (номер обезличен). Однако данный полиса САО «(данные обезличены)» не выдавался, страховая премия за него не поступала. Бланк данного полиса был отгружен в Смоленский филиал (данные обезличены) и впоследствии уничтожен, что подтверждается актом уничтожения бланков строгой отчетности от (дата обезличена) (л.д.26-29).

Таким образом, гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП в установленном законом порядке не была застрахована.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах стоимости ущерба.

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму убытков в размере 361763 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения (л.д.4), истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска в размере 6 818 руб.

Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 818 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (данные обезличены) к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу (данные обезличены) сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере (номер обезличен)., судебные расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)., всего (номер обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.