Аршинова Любовь Сергеевна

Дело № 2-754/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 06 октября 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

ответчика Аршиновой Л.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой КН к Аршиновой ЛС о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Черкасова К.Н.. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Аршинова Л.С. Квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик не является членом семьи истца. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика является препятствием для распоряжения квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что была зарегистрирована в спорной квартире с 2010г. так как проживала с Х, который умер в 2019г. С момента смерти Х она в квартире не проживала, присматривала за ней и оплачивала коммунальные платежи. Проживает она в доме дочери в <адрес>. В июле 2020г. она забрала свои вещи из спорной квартиры. Истец получила квартиру по завещанию, завещание она не оспаривала. С иском согласна и вписалась бы сама, если бы истец попросила ее об этом.

Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, при...

...ходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в виду следующего.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела истец являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобретена истцом на основании договора свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 июля 2020г. (л.д.4).

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский», ответчик в настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1. ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением законодатель обусловливает необходимостью вселения лица в жилое помещение собственника и проживание в нем в качестве члена семьи.

Согласно пояснениям ответчика, по адресу: <адрес> она не проживает с момента смерти прежнего собственника, который ее зарегистрировал. Свои вещи она забрала с квартиры в июле 2020г.. Из материалов дела следует, что ответчик членом семьи истца не является, спорное помещение не принадлежит ей на каком-либо праве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Аршинова Л.С. утратила право пользования и проживания в жилом помещении истца, поскольку она не является членом семьи истца, не является владельцем спорной квартиры, была ранее вселена прежним собственником. В настоящее время проживает по другому адресу. Каких-либо обязательств по содержанию истец пред Аршиновой Л.С. не имеет.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Как следует из ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №5242-1 и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица в отношении жилого помещения.

Таким образом, несмотря на регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес> суд признает ответчика утратившей право пользования и проживания данным жилым помещением.

Оставаясь зарегистрированным на спорной жилой площади, ответчик препятствует истцу в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом – жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования и о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Истцом не представлено доказательств обращения в соответствующий орган по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика. Не представлены доказательства подтверждающие факт нарушения прав истца решением принятым органом, осуществляющим регистрационный учет граждан, по его заявлению.

В свою очередь, суд не может заменять собой другие органы, при решении вопросов которые законом отнесены к компетенции этих органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Черкасовой КН к Аршиновой ЛС о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Аршинову ЛС ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Черкасовой КН о снятии Аршинову ЛС с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Миронов