logo

Арсланбеков Абдулла Тайгибович

Дело 2а-555/2022 ~ М-336/2022

В отношении Арсланбекова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-555/2022 ~ М-336/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхаликовым Ш.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсланбекова А.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсланбековым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-555/2022 ~ М-336/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России №14 по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Арсланбеков Абдулла Тайгибович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

05RS0№-55

№а-555/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании пени налога на имущество, транспортного налога и пени за период 2019г., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным границах городских округов и внутригородским делением и пени за период 2018-2019г.г., пени земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником: в 2019г. транспортного средства ЛЕКСУС IS250, г.р.з. М444НВ34; земельного участка с кадастровым номером 05:40:000073:533, расположенного по <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не бы...

Показать ещё

...л оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 051502308459, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность: пени налога на имущество в размере 15,79 рублей; по транспортному налогу за период 2019 год на транспортное средство ЛЕКСУС IS250, государственный регистрационный знак М444НВ34 в размере 10400 (десять тысяч четыреста) рублей, пени в размере 101 (сто один) рубль 66 копеек; по земельному налогу за период 2018-2019 годы на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000073:533, расположенного по <адрес> Республики Дагестан в размере 3776 (три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 63 копеек, пени в размере 49,50 рублей, пени земельного налога в размере 1,17 рублей, на общую сумму 14344 (четырнадцать триста сорок четыре) рублей, 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>

Свернуть
Прочие