Арсланов Махач Абдулатипович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт Дело № 2а-440/16

06 июня 2016г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к Арсланов М. А. о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Арсланов М. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5594,65 руб., а также судебных расходов по госпошлине в сумме 400 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что Арсланов М. А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность 28 марта 2015г. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ. В связи с этим ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 01 сентября 2015 г., но оно не исполнено. На момент снятия с учета недоимка по страховым взносам, а также в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование составляет в общей сумме 5594,65 руб., в том ч...

...исле: на страховую часть 4502 руб. 61 коп., пеня на страховую часть 174 руб. 59 коп., в ФФОМС 883 руб. 20 коп., пеня в ФФОМС 34 руб. 25 коп.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.2 ст.291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела и указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику Арсланов М. А. в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от Арсланов М. А. не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того, общая сумма задолженности административного ответчика составляет сумму менее 20000 руб.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст.291 КАС РФ, соблюдены.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 25 января 2012г. №226-0-0, право на социальное обеспечение, гарантированное ст.39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в РФ путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24 июля 2009 г. страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч.1 ст.10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч.8 ст.16 Закона №212-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра ИП Арсланов М. А. ранее зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, она, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ, является плательщиками страховых взносов и в соответствии со ст.18 указанного Закона, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Наличие у Арсланов М. А. задолженности подтверждается имеющимися в деле таблицей расчёта пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и справкой, которые административным ответчиком не оспорены.

В соответствии с представленным расчетом, который судом проверен, размер недоимки по страховым взносам и пени составляет 5594,65 руб. Указанный расчет, административным ответчиком также не оспорен.

В соответствии с ч.3 ст.19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании страховых взносов и пени орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьями 21 и 22 настоящего Федерального закона в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

11 сентября 2015г. ГУ – ОПФР по РД, с соблюдением трехмесячного срока, направило в адрес Арсланов М. А. требование об уплате задолженности в срок до 21 сентября 2015г., что подтверждается требованием и кассовым чеком. Однако указанное требование им не исполнено.

Между тем, административным ответчиком Арсланов М. А. до рассмотрения административного иска по существу 04 июня 2016г. в суд представлены квитанции о полном погашении задолженности по страховым взносам и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на сумму 5594 руб. 65 коп.

В этой связи суд находит требования административного истца исполненными, а спор между сторонами – исчерпанным, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного иска ГУ – ОПФР по РД.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае указанная норма подлежит применению во взаимосвязи с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, поскольку добровольное удовлетворение административным ответчиком требований ГУ – ОПФР по РД последовало лишь после предъявления им административного иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца судебные расходы по государственной пошлине в размере 400 руб., уплаченные им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.293, 175, 176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Дагестан отказать.

Взыскать с Арсланов М. А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Дагестан судебные расходы по государственной пошлине в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.И. Хадисова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

г.Хасавюрт Дело № 2а-514/16

06 июня 2016г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре судебного заседания Гамзатхановой Р.М. в отсутствии лиц, участвующих в деле, административное дело по административному иску Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к Арсланов М. А. о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Арсланов М. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5594,65 руб., а также судебных расходов по госпошлине в сумме 400 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

До рассмотрения настоящего дела по существу судом установлено, что в производстве Хасавюртовского городского суда РД имеется административное дело № возбужденное ранее по административному иску ГУ – ОПФР по РД к Арсланов М. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на сумму 5594,65 руб. Из определения о принятии административного и...

...скового заявления по делу № следует, что в указанном деле участвуют те же лица, спор между ними о том же предмете и по тем же основаниям, что и по настоящему делу №.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к Арсланов М. А. о взыскании недоимки по страховым взносам без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к Арсланов М. А. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова