Арсланов Наиль Вакилович

УИД 03RS0069-01-2022-001901-72

2-1407/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 21 декабря 2022 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Арсланову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Арсланову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Н.В. обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента.

Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту денежные средства в размере 1714000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету клиента, отчетом по банковской ...

...карте, выпиской из системы «Мобильный банк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размер 1259773 руб. 39 коп., в том числе: основной долг - 1160890 руб. 91 коп., проценты по ключевой ставке банка России - 98882 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Арсланова Н.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1259773 руб. 39 коп., в том числе: основной долг - 1160890 руб. 91 коп., проценты по ключевой ставке банка России - 98882 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14498 руб. 87 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Арсланов Н.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Н.В. обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования с подписью ЭП клиента Арсланова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10:41:54 +03:00, номер операции в №. Сумма кредита 1714000 руб., срок возврат кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 11,9% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 38040 руб. 43 коп.

Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту денежные средства в размере 1714000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету клиента, отчетом по банковской карте, выпиской из системы «Мобильный банк».

Согласно расшифровке по движению денежных средств на карту заемщика ДД.ММ.ГГГГ зачислен кредит в сумме 1714000 руб., ДД.ММ.ГГГГ происходит снятие наличных денежных средств в № UFA RU в размере 1500000 руб., оставшейся суммой должник распоряжается по своему усмотрению.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, положения статей 160, 161, 434, 438, 820 ГПК РФ, кредитный договор заключен надлежащим образом, с соблюдением установленной письменной формы договора и согласованием его существенных условий.

Представленные истцом в обоснование требований копии документов, подтверждающих заключение между сторонами кредитного договора, заверены надлежащим образом, путем подписания электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что предусмотрено п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ.

Арсланов Н.В., заключая кредитный договор, подписанный электронной подписью, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора на указанных в нем условиях, денежные средства по заключенному договору получил и распорядился ими по своему усмотрению, что ответчиком не оспорено, подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 1259773 руб. 39 коп., в том числе: основной долг - 1160890 руб. 91 коп., проценты по ключевой ставке банка России - 98882 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик Арсланов Н.В. доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 14498 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Арсланову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арсланова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1259773 руб. 39 коп., в том числе: основной долг - 1160890 руб. 91 коп., проценты - 98882 руб. 48 коп.

Взыскать с Арсланова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14498 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Р.М.Галикеев