Арстанов Баримжан Какимжанович
Дело 2-678/2015 ~ М-624/2015
В отношении Арстанова Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-678/2015 ~ М-624/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Долговым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арстанова Б.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арстановым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-680/2016 ~ М-586/2016
В отношении Арстанова Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-680/2016 ~ М-586/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Долговым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арстанова Б.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арстановым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-680/2016
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
11 июля 2016 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания – Андрееве Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Варненского районного суда Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арстанову Б.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратились с иском к Арстанову Б.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Согласно решения Варненского районного суда Челябинской области от 29 сентября 2015 года вступившего в законную силу 30 октября 2015 года с Арстанова Б.К. взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с чем, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арстанову Б.К. о взыскании ссудной задо...
Показать ещё...лженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись С.С. Долгов
Копия верна.
Судья: С.С.Долгов
И.о секретаря суда: О.В.Волковская
Свернуть