Артамонова Наталья Константиновна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области (ТУ Росимущества МО), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Московской области (МИФНС №21), Администрации городского поселения Можайск, Косточкиной ФИО10 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Артамонова Н.К. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля указанного жилого помещения. При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал ей (истице) указанную долю квартиры, однако при составлении было ошибочно указано, что она (истица) является внучкой. Ссылаясь на то, что ФИО1 при жизни распорядился своим имуществом, оставив завещание на имя истицы, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников не имеется, истица просит установить факт принадлежности ей завещания, составленного ФИО1 и удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней (истицей) право собственности на 1/2 долю спорной квар...

...тиры.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчица Косточкина Н.А. иск признала.

Представители ответчика ТУ Росимущества МО, МИФНС №21 МО в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель ответчика Администрации г/п Можайск в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании договора о передачи жилья в собственность граждан и постановления главы администрации Можайского района №1949 от ДД.ММ.ГГГГ Косточкиной Н.А. и ФИО16. передано бесплатно в собственность в равных долях жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал принадлежащую ему 1/2 долю жилого помещения внучке ФИО5

Истица пояснила, что ее бабушка Косточкина Н.А. состояла в браке с ФИО6, у них родилась дочь (мать истицы) ФИО11 (добрачная ФИО12 В 1957 г. ФИО7 умер, Косточкина Н.А. вступила в брак с ФИО1, при этом ФИО1 не удочерял ребенка от первого брака, однако назвал дочерью, а когда родилась истица, называл ее внучкой.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с положениями ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание представленные документы, учитывая, что право собственности ФИО1 на долю жилого помещения никем не оспаривается, завещание не оспаривается и не отменено, истица в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Артамоновой ФИО13 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Московской области, Администрации городского поселения Можайск, Косточкиной ФИО14 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить;

признать за Артамоновой ФИО15 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-801/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской обалсти.