Артеменко Игорь Асланович
Дело 5-2293/2016
В отношении Артеменко И.А. рассматривалось судебное дело № 5-2293/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артеменко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2293/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд от ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его регистрации и проживания.
Судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 25.10.2016г. в отношении ФИО1 местом совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является <адрес>
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения поступило в Феодосийский городской суд РК, по месту совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения против...
Показать ещё...оправного действия независимо от места наступления его последствий.
Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Учитывая, что местом регистрации и жительства ФИО1 является Российская Федерация, <адрес>, судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по месту его жительства – в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения <адрес> <адрес> края Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Терентьев А.Н.
Свернуть