Артеменко Михаил Спиридонович

Дело №

УИД: 91RS0№-35

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи ФИО13.,

при помощнике судьи – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6 о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

истцы: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО6, в котором просили: признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адре...

...с>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО2, который является родным сыном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО7, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателей, в связи с чем, истцы обратились с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО12 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие и отсутствие ее доверителей, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Истцы: ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, который является сыном ФИО10, что подтверждается справкой о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

Родственные отношения истцов с ФИО2 и ФИО7 подтверждаются свидетельства о рождении, в которых ФИО2 и ФИО7 указаны родителями.

После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была прописана (зарегистрирована) по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти. С ней на момент смерти были прописаны (зарегистрированы): сын - ФИО2; сын – ФИО11

В соответствии с выписками из похозяйственной книги администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, главой семьи с 1964 по 1969 годы значилась ФИО10, а после ее смерти с 1971 по 2010 годы значился ФИО2, который умер в октябре 2009 года. С 2011 по 2014 годы главой семьи числилась ФИО7, а после ее смерти с 2015 по 2025 годы главой семьи значится ФИО3

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями домовой книги.

Согласно техническому плану здания, площадь спорного жилого дома составляет 58.0 кв.м.

Из сообщений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» следует, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: сын – ФИО2; сын – ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявлений; сын – ФИО5, который не принял наследство; супруга – ФИО7, которая приняла наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: сын – ФИО2; сын – ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявлений; сын – ФИО5, который не принял наследство.

На часть наследства по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земли коллективного сельскохозяйственного предприятия «Горный», расположенного в <адрес>, Автономной Республики Крым, в размере 3,67 в условных кадастровых нектарах, без определения границ этой доли в натуре, на местности, принадлежащих наследодателю на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией, истцам были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на указанное наследство, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на троих наследников: супруга – ФИО7; сын – ФИО2; сын – ФИО3, которые фактически приняли наследство путём регистрации с умершим на момент его смерти, и каждому из наследников причитается по 1/3 доле от наследственного имущества.

Вместе с тем, после смерти матери, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её доля распределяется между ФИО2 и ФИО3, по 1/6 доле от наследственного имущества. Следовательно ФИО2, является наследником на 1/3 долю от наследственного имущества после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником на 1/6 долю от наследственного имущества после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3, в свою очередь, также является наследником на 1/3 долю от наследственного имущества после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником на 1/6 долю от наследственного имущества после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО7 приобрели право собственности на жилой дом, что подтверждается записями в похозяйственных книгах.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по завещанию, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 58,0 кв.м, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело № 5-405/2021

УИД 91RS0007-01-2021-001337-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2021 года в 11 часов 40 минут Артеменко М.С. находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: ул. Советская, дом 1А, с. Богатое, Белогорского района, Республики Крым, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Республики Крым, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно, не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), то есть не выполнил требования подп. 18.1 п. 18 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Артеменко М.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, подал в адрес суда заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении №5-405/2021 б...

...ез его участия, вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное накзание.

Вина Артеменко М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении РК-393434/882 от 26.06.2021 (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Белогорскому району (л.д.4); письменными объяснениями Артеменко М.С. от 26.06.2021 года, согласно которым последний 26.06.2021 года находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: ул. Советская, дом 1А, с. Богатое, Белогорского района, Республики Крым, не используя средств индивидуальной защиты органов дыхания – без маски, свою вину признает (л.д.3); фотографией (л.д.6).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 10 п.п. «а», «а.1» Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», устанавливающей полномочия Правительства Российской Федерации Правительство Российской Федерации в том числе издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ст. 11 п.п. «м», «у» Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», устанавливающей полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.3 п.п. «б», п. 4 п.п. «в,г» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым от 31 марта 2021 года № 74-У) в соответствии со ст. ст. 4.1, 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктом 25 Положения о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794, статьями 64, 65 Конституции Республики Крым, Законом Республики Крым от 9 декабря 2014 года № 25-ЗРК/2014 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций», протоколом Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Крым от 16 марта 2020 года № 3, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым постановлено ввести на территории Республики Крым режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановил: высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить: а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория).

Согласно п.п. 18.1 п.18 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 года № 63-У (в ред. Указа Главы Республики Крым от 31 марта 2021 года № 74-У) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», до особого распоряжения обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Таким образом, действия Артеменко М.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артеменко М.С., предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артеменко М.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), считаю необходимым назначить Артеменко М.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку наказание в виде предупреждения не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Артеменко Михаила Спиридоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40102810645370000035, получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД РФ по Белогорскому району); ИНН:9109000478; КПП:910901001; БИК:013510002; ОКТМО:35607000; КБК: 18811601201010601140; №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Белогорского районного

суда Республики Крым Е.С. Солодовник