Артемьева Екатерина Максимовна
Дело 2-4890/2010 ~ М-4519/2010
В отношении Артемьевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-4890/2010 ~ М-4519/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грязновой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемьевой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемьевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>
ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> <адрес> Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок в ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном налоге за 2009 год. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течении налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении установ...
Показать ещё...ленного срока, на основании п.1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогу в размере №
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере №
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании п. 1, 4 ст. 48 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании, по данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> д.Аксеново. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении установленного срока, ответчику было направлено требование № об уплате налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогу в размере №. не погашена, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию указанный налог.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ « в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере №
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или в течение 10 дней со дня вынесения Гусь-Хрустальным городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене.
Председательствующий С.М. Грязнова
Свернуть