Артемова Анастасия Геннадьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2020г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1982/2020 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Автономной некоммерческой организации по развитию детского досуга «Счастье - детям» о ликвидации юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал, что АНО по развитию детского досуга «Счастье - детям» зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 27.07.2011 за основным государственным регистрационным номером 1113800001897 в качестве юридического лица. Руководителем организации является Муратов Игорь Алефтинович. Место нахождения организации: <адрес> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 26.08.2020. В рамках исполнения государственной функции по контролю за некоммерческими организациями 13.05.2019 в адрес организации Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области (далее Управлением) вынесено предупреждение об устранении нарушений пунктов 3, 3.1, 3.2 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», поскольку организация не исполнила обязанность по предоставлению в Управление отчета о своей деятельности за 2018г. или сообщения о продолжении деятельности, а также по размещению данной информации на информационных ресурсах Минюста России в сети интернет (www.unro.minjust.ru) в срок, установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. При этом в срок, установленный в предупреждении – 24.06.2019, организация нарушения не устранила. 27.06.2019 Управлением в адрес организации вынесено повторное письменное предупреждение об устранении указанных нарушений в срок до 26.08.2019. Организация требования не исполнила, нарушения не устранены. 25.08.2020 в Управление от руководителя организации Муратова И.А. поступило за...

...явление и ликвидации и исключении организации из ЕГРЮЛ, поскольку организация не осуществляет деятельность более двух лет. 26.08.2020 Управлением в ходе изучения материалов учетного дела организации установлено, что организация не исполнила обязанность по предоставлению в Управление отчетов о своей деятельности за 2018-2019г.г. или сообщения о продолжении деятельности, а также по размещению данной информации на информационных ресурсах Минюста России в сети интернет (www.unro.minjust.ru) в срок, установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, организация неоднократно, с 2018г. до настоящего времени не исполняла обязанность по предоставлению в Управление необходимой информации, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит суд ликвидировать Автономную некоммерческую организацию по развитию детского досуга «Счастье - детям» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением суда от 09.09.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены учредители организации - Артемова А.Г., Муратов И.А., Косолапенко С.А.

Представитель административного истца Управления Министерства юстиции РФ по Иркутской области надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, представитель истца в лице Врио начальника Управления Меринов М.Н., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. 29, л.д. 35, л.д. 20, л.д. 8)

Представитель административного ответчика АНО по развитию детского досуга «Счастье детям» в лице директора Муратова И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление от 02.10.2020 о признании административных исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 29, л.д. 36).

Заинтересованные лица Артемова А.Г., Косолапенко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового оператора «истек срок хранения» (л.д. 29, л.д. 33, 34).

В силу частей 3, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1, 2 статьи 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия) закона, а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Согласно части 4 статьи 194 КАС РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 2, части 2 статьи 304 КАС РФ, части 4 статьи 194 КАС РФ считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

Представитель административного ответчика АНО по развитию детского досуга «Счастье детям» в лице директора Муратова И.А. исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска административного ответчика в данном случае не противоречит закону (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, пп. 2 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п.п. 3, 10 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях») не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179, 180, 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Автономной некоммерческой организации по развитию детского досуга «Счастье - детям» о ликвидации юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию по развитию детского досуга «Счастье - детям».

Исключить Автономную некоммерческую организацию по развитию детского досуга «Счастье – детям» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.В. Куренова