logo

Лапшатников Александр Геннадьевич

Дело 1-208/2010

В отношении Лапшатникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-208/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Ботиным Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшатниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-208/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Рузаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ботин Николай Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.11.2010
Лица
Лапшатников Александр Геннадьевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Алмазов Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Юфатова Е.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-208/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 1 ноября 2010 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,

с участием государственного обвинителя Юфатовой Е.Ф.,

подсудимого Лапшатникова А.Г.,

защитника Алмазова А.С., представившего удостоверение № 127 и ордер № 254,

потерпевшей Л.З.Е..,

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Лапшатникова Александра Геннадьевича ..., проживающего по адресу: ..., юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Лапшатников А.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

15 августа 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, Лапшатников Геннадий Васильевич вместе со своим сыном Лапшатниковым Александром Геннадьевичем, находились в своей квартире по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ..., где между ними произошла ссора, в ходе которой у Лапшатникова Александра, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к своему отцу Лапшатникову Г.В., возник преступный умысел на совершение его убийства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти Лапшатникова Г.В., и, желая этого, он подошел к нему, и нанес не менее двух колото-резаных ранений кухонным ножом в область груди по передней и задней поверхности. От полученных ножевых ...

Показать ещё

...ранений Лапшатников Г.В. скончался на месте преступления.

Своими преступными действиями Лапшатников Александр причинил Лапшатникову Геннадию: резаные раны правой щеки, проникающие колото-резаные раны груди по передней и задней поверхности с повреждением правого легкого, сердечной сумки и правого ушка сердца. Данные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть Лапшатникова Г.В. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, осложнившегося тампонадой сердца излившейся кровью (наличие жидкой крови в сердечной сумке объемом 100 мл.).

Подсудимый Лапшатников А.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что 15 августа 2010 года, в 11 часу он пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В квартире находились его сын Л.О. и отец. Придя домой, он прошел в спальную комнату сына и попросил его включить музыку. Затем в данную комнату зашел его отец и стал его ругать. Между ними произошла ссора. Он вышел из спальни и прошел на кухню. Отец проследовал за ним. На кухне между ними конфликт продолжился. Он взял в руки кухонный нож и решил попугать им отца. Отец вырвал из его рук нож и направил его в область его живота. Затем отец вышел из кухни и направился в зал. Поведение отца его разозлило, он взял в руки другой кухонный нож и направился следом за отцом, который шел ему навстречу. В прихожей ссора между ними продолжилась. После чего он стал размахивать ножом, и возможно, немного порезал лицо отцу. Когда отец нагнулся, он нанес ему удин удар ножом в область спины, отчего отец стал падать на пол. В этот момент он нанес ему еще один удар ножом, и прошел в кухню, куда следом прошел отец, который сразу упал на пол, ударившись головой об стол. После этого была вызвана скорая помощь и милиция.

Кроме признания вины подсудимым Лапшатниковым в совершении преступления, суд считает его виновность в содеянном доказанной в полном объеме показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Л.З.Е. суду показала, что 15 августа 2010 года утром она ушла из дома на работу. В тот день дома оставались ее внук Л.О. и муж. Примерно в 12 часов, ей на рабочий телефон позвонила ее дочь Ф.А.Г.., которая сообщила о том, что сын Александр в доме зарезал мужа. Прибыв домой, она увидела лежавшего на полу в кухне мертвого мужа, возле которого была лужа крови. На его щеке была ссадина. Со слов внука Л.О. ей стало известно о том, что между мужем и сыном произошла ссора, в ходе которой в прихожей комнате сын нанес удар кухонным ножом в область спины мужа.

Свидетель Л.О. суду показал, что 15 августа 2010 года с утра он находился дома со своим дедом Лапшатниковым Г.В. Дед был пъян. В 11 часов дня домой пришел его отец – Лапшатников Александр, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он в тот момент находился в спальной комнате и смотрел телевизор. Отец подошел к нему и стал приставать, просил включить музыку. В спальную комнату зашел дед и сказал отцу, чтобы он не приставал к нему. Между ними произошла ссора, они стали толкать друг друга, хватались за одежду. Затем отец и дед прошли на кухню, он проследовал следом за ними. На кухне ссора между дедом и отцом продолжилась. Отец взял в руки кухонный нож, дед вырвал его из его рук. Он их разнял. Дед прошел в спальню, после чего вновь стал возвращаться на кухню. Отец в это время взял еще один кухонный нож, и направился навстречу деду. В прихожей между ними конфликт был продолжен. Отец размахивал ножом перед дедом, и когда последний нагнулся, отец нанес ему ножом удар в область спины. Он убежал на кухню, отец следом прошел за ним. Дед также дошел до кухни, и там упал на пол, ударившись щекой об стол.

Свидетель Ф.А.Г.. суду показала, что 15 августа 2010 года она находилась у себя дома. В обеденное время ей на сотовый телефонпозвонил племянник - Л.О., и сообщил, что брат Александр и дед поссорились в доме, и брат зарезал деда. Он попросил ее вызвать скорую помощь. Она сразу позвонила маме, сообщив о случившемся. Приехав домой, увидела на кухне лежавшего на полу мертвого отца. Со слов племянника ей стало известно, что в этот день брат пришел домой в нетрезвом состоянии. Между ним и отцом произошла ссора, в ходе которой брат нанес отцу удар кухонным ножом в область спины.

Свидетель З.А.В.. суду показал, что 15 августа 2010 года днем к нему в дверь позвонил Лапшатников Александр и попросил по телефону вызвать скорую помощь. Был он взволнован. Поскольку в его квартире отсутствует телефон, он предложил ему позвонить с сотового телефона. В это время на лестничной площадке он увидел соседа Г.В.Ф. который предложил Лапшатникову А.Г. позвонить с его телефона. Спустя некоторое время он увидел, что к подъезду подъехала скорая помощь и милиция. Выйдя на улицу, от сотрудников милиции ему стало известно о том, что Лапшатников Александр убил своего отца.

Кроме того, виновность подсудимого Лапшатникова А.Г. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2010 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Рузаевка, ул. Паровозная, 2 «а»-34, в которой имеются признаки совершения преступления. В ходе осмотра обнаружен труп Лапшатникова Г.В., на котором имеются телесные повреждения, орудие убийства – нож (т. 1 л.д. 6-24);

- заключением судебно - медицинской экспертизы №218 от 24 сентября 2010 года, на трупе Лапшатникова Г.В. имеются 3 группы телесных повреждений: 1) резаные раны правой щеки 2) проникающие колото - резаные раны груди по передней и задней поверхности с повреждением правого легкого, сердечной сумки и правого ушка сердца 3) ссадины области наружного угла правого глаза. Повреждения 1, 2, 3 групп в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Лапшатникова Г.В. наступила в результате проникающего колото - резаного ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, осложнившегося тампонадой сердца излившейся кровью (наличие жидкой крови в сердечной сумке объемом 100 мл.) (т. 1 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра трупа от 16 августа 2010 года в ходе, которогоосмотрен труп Лапшатникова Г.В. и зафиксированы телесные повреждения, имеющиеся на трупе (т. 1 л.д. 48-56);

- протоколом выемки от 16 августа 2010 года в ходе, которого уподозреваемого Лапшатникова А.Г. изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, смывы с правой и левой руки Лапшатникова А.Г., футболка и шорты Лапшатникова А.Г. (т. 1 л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2010 года согласно которого осмотрены: два ножа, футболка, шорты, марлевые тампоны со смывами рук Лапшатникова А.Г., брюки, трусы, пара носков, порошкообразное вещество, три среза обоев, табурет, срезу ногтевых пластин с рук Лапшатникова Г.В. и Лапшатникова А.Г., фрагмент кожи с повреждением (т. 1 л.д. 102-105);

- заключением судебно - психиатрической экспертизы №412 27 августа 2010 года, согласно которому Лапшатников А.Г. каких - либо психических расстройств не обнаруживает в настоящее время, и не обнаруживал их в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. Может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную ясность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Лапшатников А.Г. в состоянии аффекта не находился (т. 1 л.д. 162-163);

- заключением судебно - биологической экспертизы № 451, согласно которому 15 сентября 2010 года, на шортах Лапшатникова А.Г. найдена кровь, которая могла произойти от Лапшатникова Г.В. На смывах с рук Лапшатникова А.Г. обнаружена кровь, которая могла произойти от Лапшатникова Г.В. (т. 1 л.д. 124-128);

- заключением судебно - биологической экспертизы №453, 454, 455 от 08 сентября 2010 года, согласно которому на брюках, трусах, носках Лапшатникова А.Г., веществе бурого цвета, вырезах обоев, табурете и срезах ногтевыхпластин рук Лапшатникова Г.В. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от него самого (т. 1 л.д. 144-150);

- заключением судебно - биологической экспертизы № 494, от 21 сентября 2010 года, согласно которому на представленных для исследования кухонных ножах обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Лапшатникова Г.В. (т. 1 л.д. 169-173);

- заключением медико - криминалистической экспертизы № МК-112 от 12 октября 2010 года, согласно которому повреждения на кожных препаратах, изъятых с трупа Лапшатникова Г.В., по своему характеру являются колото - резанными и могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование (т. 1 л.д. 207-216).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Лапшатникова А.Г. в совершении преступления в полном объеме.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд исходит из того, что в момент совершения преступления, подсудимый Лапшатников А.Г., нанося удары ножом в жизненно важные органы Лапшатникова Г.В., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление смерти своего отца и желал этого. Об умысле на убийство свидетельствуют как орудие преступления, каковым является нож, так и направленность нанесенных им потерпевшему ударов в жизненно важные органы, от которых последний сразу же скончался на месте совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких.

Как личность подсудимый Лапшатников А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, имеет на иждивении ..., в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном. Потерпевшая Лапшатникова З.Е. просит строго не наказывать его, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств Лапшатникова А.Г., не имеется.

Принимая во внимание совершение подсудимым особо тяжкого преступления, суд считает необходимым назначить Лапшатникову А.Г. наказание для исправления и перевоспитания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ, учитывая тяжесть содеянного.

В силу статьи 58 части 1 пункта «в» УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Лапшатникову А.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела; вещество красно-бурого цвета, срезы с обоев, два ножа брюки, трусы, носки, срезы ногтевых пластин, два фрагмента кожи с повреждениями, футболку, шорты, смывы с обеих рук на марлевые тампоны, табурет подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Лапшатникова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2010 года.

Меру пресечения Лапшатникову А.Г. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела; вещество красно-бурого цвета, срезы с обоев, два ножа, брюки, трусы, носки, срезы ногтевых пластин, два фрагмента кожи, футболку, шорты, смывы с обеих рук на марлевые тампоны, табурет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лапшатниковым А.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный Лапшатников А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2а-987/2018 ~ М-974/2018

В отношении Лапшатникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-987/2018 ~ М-974/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Апариной Л.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшатникова А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшатниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-987/2018 ~ М-974/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Рузаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Апарина Лариса Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лапшатников Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-987/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 29 августа 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

с участием прокурора - помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Сюбаева Р.И.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району Алюкова О.К., действующего на основании доверенности от 10.01.2017г.,

административного ответчика Лапшатникова А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району к Лапшатникову А. Г. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району (далее – ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району) обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 1 ноября 2010 г. Лапшатников А.Г. приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия осужден за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима. 11 апреля 2016 г. Лапшатников А.Г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, имеет непогашенную судимость.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Лапшатникова А.Г...

Показать ещё

.... административный надзор сроком два года и установить административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, в установленный данным органом день.

В судебном заседании представитель административного истца Алюков О.К. по доверенности, административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Лапшатников А.Г. административные исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2010 г. Лапшатников А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого (л.д. 8-10).

Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 29 марта 2016г. Лапшатников А.Г. 11 апреля 2016г. освобожден из мест лишения условно-досрочно свободы на неотбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней (л.д. 11).

После освобождения из мест лишения свободы Лапшатников А.Г. привлечен к административной ответственности 26 сентября 2017г. по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; 30 января 2018 г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (л.д.15-16).

По месту жительства по адресу: <адрес>, Лапшатников А.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д.12-13).

Из характеристики участкового уполномоченного отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району усматривается, что Лапшатников А.Г. характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками, периодически поступают жалобы и заявления (л.д.14).

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 названного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Лапшатниковым А.Г., отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен и не оспаривается административным ответчиком.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении в отношении Лапшатникова А.Г. административного надзора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что преступление, за которые осужден Лапшатников А.Г. относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 04.10.2010 года, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении Лапшатникова А.Г., осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление, освобожденного 11 апреля 2016 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда, судимость погашается 11 апреля 2024 года.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из установленных обстоятельств, удовлетворяя заявленные требования, суд устанавливает в отношении Лапшатникова А.Г. административный надзор, на срок два года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд устанавливает Лапшатникову А.Г. на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, в установленные данным органом дни.

При установлении указанного административного ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лапшатниковым А.Г. преступления, данные о его личности, поведении после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие места работы, совершение двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью обеспечения более эффективного контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, и исходит из того, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер.

Установленный судом срок административного надзора и административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району к Лапшатникову А. Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Лапшатникова А. Г., административный надзор сроком на два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Лапшатникова А. Г. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия Л.О.Апарина

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2018 года в 15 часов 00 минут.

Свернуть

Дело 4/1-577/2016

В отношении Лапшатникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-577/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Шиндиным В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшатниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-577/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.03.2016
Стороны
Лапшатников Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие