Лапшатников Александр Геннадьевич
Дело 1-208/2010
В отношении Лапшатникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-208/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Ботиным Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшатниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.10.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-208/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 1 ноября 2010 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,
с участием государственного обвинителя Юфатовой Е.Ф.,
подсудимого Лапшатникова А.Г.,
защитника Алмазова А.С., представившего удостоверение № 127 и ордер № 254,
потерпевшей Л.З.Е..,
при секретаре Гуриной О.Р.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Лапшатникова Александра Геннадьевича ..., проживающего по адресу: ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Лапшатников А.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
15 августа 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, Лапшатников Геннадий Васильевич вместе со своим сыном Лапшатниковым Александром Геннадьевичем, находились в своей квартире по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ..., где между ними произошла ссора, в ходе которой у Лапшатникова Александра, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к своему отцу Лапшатникову Г.В., возник преступный умысел на совершение его убийства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти Лапшатникова Г.В., и, желая этого, он подошел к нему, и нанес не менее двух колото-резаных ранений кухонным ножом в область груди по передней и задней поверхности. От полученных ножевых ...
Показать ещё...ранений Лапшатников Г.В. скончался на месте преступления.
Своими преступными действиями Лапшатников Александр причинил Лапшатникову Геннадию: резаные раны правой щеки, проникающие колото-резаные раны груди по передней и задней поверхности с повреждением правого легкого, сердечной сумки и правого ушка сердца. Данные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть Лапшатникова Г.В. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, осложнившегося тампонадой сердца излившейся кровью (наличие жидкой крови в сердечной сумке объемом 100 мл.).
Подсудимый Лапшатников А.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что 15 августа 2010 года, в 11 часу он пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В квартире находились его сын Л.О. и отец. Придя домой, он прошел в спальную комнату сына и попросил его включить музыку. Затем в данную комнату зашел его отец и стал его ругать. Между ними произошла ссора. Он вышел из спальни и прошел на кухню. Отец проследовал за ним. На кухне между ними конфликт продолжился. Он взял в руки кухонный нож и решил попугать им отца. Отец вырвал из его рук нож и направил его в область его живота. Затем отец вышел из кухни и направился в зал. Поведение отца его разозлило, он взял в руки другой кухонный нож и направился следом за отцом, который шел ему навстречу. В прихожей ссора между ними продолжилась. После чего он стал размахивать ножом, и возможно, немного порезал лицо отцу. Когда отец нагнулся, он нанес ему удин удар ножом в область спины, отчего отец стал падать на пол. В этот момент он нанес ему еще один удар ножом, и прошел в кухню, куда следом прошел отец, который сразу упал на пол, ударившись головой об стол. После этого была вызвана скорая помощь и милиция.
Кроме признания вины подсудимым Лапшатниковым в совершении преступления, суд считает его виновность в содеянном доказанной в полном объеме показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая Л.З.Е. суду показала, что 15 августа 2010 года утром она ушла из дома на работу. В тот день дома оставались ее внук Л.О. и муж. Примерно в 12 часов, ей на рабочий телефон позвонила ее дочь Ф.А.Г.., которая сообщила о том, что сын Александр в доме зарезал мужа. Прибыв домой, она увидела лежавшего на полу в кухне мертвого мужа, возле которого была лужа крови. На его щеке была ссадина. Со слов внука Л.О. ей стало известно о том, что между мужем и сыном произошла ссора, в ходе которой в прихожей комнате сын нанес удар кухонным ножом в область спины мужа.
Свидетель Л.О. суду показал, что 15 августа 2010 года с утра он находился дома со своим дедом Лапшатниковым Г.В. Дед был пъян. В 11 часов дня домой пришел его отец – Лапшатников Александр, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он в тот момент находился в спальной комнате и смотрел телевизор. Отец подошел к нему и стал приставать, просил включить музыку. В спальную комнату зашел дед и сказал отцу, чтобы он не приставал к нему. Между ними произошла ссора, они стали толкать друг друга, хватались за одежду. Затем отец и дед прошли на кухню, он проследовал следом за ними. На кухне ссора между дедом и отцом продолжилась. Отец взял в руки кухонный нож, дед вырвал его из его рук. Он их разнял. Дед прошел в спальню, после чего вновь стал возвращаться на кухню. Отец в это время взял еще один кухонный нож, и направился навстречу деду. В прихожей между ними конфликт был продолжен. Отец размахивал ножом перед дедом, и когда последний нагнулся, отец нанес ему ножом удар в область спины. Он убежал на кухню, отец следом прошел за ним. Дед также дошел до кухни, и там упал на пол, ударившись щекой об стол.
Свидетель Ф.А.Г.. суду показала, что 15 августа 2010 года она находилась у себя дома. В обеденное время ей на сотовый телефонпозвонил племянник - Л.О., и сообщил, что брат Александр и дед поссорились в доме, и брат зарезал деда. Он попросил ее вызвать скорую помощь. Она сразу позвонила маме, сообщив о случившемся. Приехав домой, увидела на кухне лежавшего на полу мертвого отца. Со слов племянника ей стало известно, что в этот день брат пришел домой в нетрезвом состоянии. Между ним и отцом произошла ссора, в ходе которой брат нанес отцу удар кухонным ножом в область спины.
Свидетель З.А.В.. суду показал, что 15 августа 2010 года днем к нему в дверь позвонил Лапшатников Александр и попросил по телефону вызвать скорую помощь. Был он взволнован. Поскольку в его квартире отсутствует телефон, он предложил ему позвонить с сотового телефона. В это время на лестничной площадке он увидел соседа Г.В.Ф. который предложил Лапшатникову А.Г. позвонить с его телефона. Спустя некоторое время он увидел, что к подъезду подъехала скорая помощь и милиция. Выйдя на улицу, от сотрудников милиции ему стало известно о том, что Лапшатников Александр убил своего отца.
Кроме того, виновность подсудимого Лапшатникова А.Г. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2010 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Рузаевка, ул. Паровозная, 2 «а»-34, в которой имеются признаки совершения преступления. В ходе осмотра обнаружен труп Лапшатникова Г.В., на котором имеются телесные повреждения, орудие убийства – нож (т. 1 л.д. 6-24);
- заключением судебно - медицинской экспертизы №218 от 24 сентября 2010 года, на трупе Лапшатникова Г.В. имеются 3 группы телесных повреждений: 1) резаные раны правой щеки 2) проникающие колото - резаные раны груди по передней и задней поверхности с повреждением правого легкого, сердечной сумки и правого ушка сердца 3) ссадины области наружного угла правого глаза. Повреждения 1, 2, 3 групп в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Лапшатникова Г.В. наступила в результате проникающего колото - резаного ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, осложнившегося тампонадой сердца излившейся кровью (наличие жидкой крови в сердечной сумке объемом 100 мл.) (т. 1 л.д. 42-45);
- протоколом осмотра трупа от 16 августа 2010 года в ходе, которогоосмотрен труп Лапшатникова Г.В. и зафиксированы телесные повреждения, имеющиеся на трупе (т. 1 л.д. 48-56);
- протоколом выемки от 16 августа 2010 года в ходе, которого уподозреваемого Лапшатникова А.Г. изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, смывы с правой и левой руки Лапшатникова А.Г., футболка и шорты Лапшатникова А.Г. (т. 1 л.д. 81-82);
- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2010 года согласно которого осмотрены: два ножа, футболка, шорты, марлевые тампоны со смывами рук Лапшатникова А.Г., брюки, трусы, пара носков, порошкообразное вещество, три среза обоев, табурет, срезу ногтевых пластин с рук Лапшатникова Г.В. и Лапшатникова А.Г., фрагмент кожи с повреждением (т. 1 л.д. 102-105);
- заключением судебно - психиатрической экспертизы №412 27 августа 2010 года, согласно которому Лапшатников А.Г. каких - либо психических расстройств не обнаруживает в настоящее время, и не обнаруживал их в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. Может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную ясность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Лапшатников А.Г. в состоянии аффекта не находился (т. 1 л.д. 162-163);
- заключением судебно - биологической экспертизы № 451, согласно которому 15 сентября 2010 года, на шортах Лапшатникова А.Г. найдена кровь, которая могла произойти от Лапшатникова Г.В. На смывах с рук Лапшатникова А.Г. обнаружена кровь, которая могла произойти от Лапшатникова Г.В. (т. 1 л.д. 124-128);
- заключением судебно - биологической экспертизы №453, 454, 455 от 08 сентября 2010 года, согласно которому на брюках, трусах, носках Лапшатникова А.Г., веществе бурого цвета, вырезах обоев, табурете и срезах ногтевыхпластин рук Лапшатникова Г.В. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от него самого (т. 1 л.д. 144-150);
- заключением судебно - биологической экспертизы № 494, от 21 сентября 2010 года, согласно которому на представленных для исследования кухонных ножах обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Лапшатникова Г.В. (т. 1 л.д. 169-173);
- заключением медико - криминалистической экспертизы № МК-112 от 12 октября 2010 года, согласно которому повреждения на кожных препаратах, изъятых с трупа Лапшатникова Г.В., по своему характеру являются колото - резанными и могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование (т. 1 л.д. 207-216).
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Лапшатникова А.Г. в совершении преступления в полном объеме.
Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При этом суд исходит из того, что в момент совершения преступления, подсудимый Лапшатников А.Г., нанося удары ножом в жизненно важные органы Лапшатникова Г.В., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление смерти своего отца и желал этого. Об умысле на убийство свидетельствуют как орудие преступления, каковым является нож, так и направленность нанесенных им потерпевшему ударов в жизненно важные органы, от которых последний сразу же скончался на месте совершения преступления.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких.
Как личность подсудимый Лапшатников А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, имеет на иждивении ..., в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном. Потерпевшая Лапшатникова З.Е. просит строго не наказывать его, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств Лапшатникова А.Г., не имеется.
Принимая во внимание совершение подсудимым особо тяжкого преступления, суд считает необходимым назначить Лапшатникову А.Г. наказание для исправления и перевоспитания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ, учитывая тяжесть содеянного.
В силу статьи 58 части 1 пункта «в» УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Лапшатникову А.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела; вещество красно-бурого цвета, срезы с обоев, два ножа брюки, трусы, носки, срезы ногтевых пластин, два фрагмента кожи с повреждениями, футболку, шорты, смывы с обеих рук на марлевые тампоны, табурет подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
признать Лапшатникова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 15 августа 2010 года.
Меру пресечения Лапшатникову А.Г. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела; вещество красно-бурого цвета, срезы с обоев, два ножа, брюки, трусы, носки, срезы ногтевых пластин, два фрагмента кожи, футболку, шорты, смывы с обеих рук на марлевые тампоны, табурет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лапшатниковым А.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный Лапшатников А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
СвернутьДело 2а-987/2018 ~ М-974/2018
В отношении Лапшатникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-987/2018 ~ М-974/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Апариной Л.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшатникова А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшатниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-987/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рузаевка 29 августа 2018 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе судьи Апариной Л.О.,
при секретаре Орешкиной О.С.,
с участием прокурора - помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Сюбаева Р.И.,
представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району Алюкова О.К., действующего на основании доверенности от 10.01.2017г.,
административного ответчика Лапшатникова А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району к Лапшатникову А. Г. об установлении административного надзора,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району (далее – ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району) обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 1 ноября 2010 г. Лапшатников А.Г. приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия осужден за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима. 11 апреля 2016 г. Лапшатников А.Г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, имеет непогашенную судимость.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Лапшатникова А.Г...
Показать ещё.... административный надзор сроком два года и установить административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, в установленный данным органом день.
В судебном заседании представитель административного истца Алюков О.К. по доверенности, административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Лапшатников А.Г. административные исковые требования признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2010 г. Лапшатников А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого (л.д. 8-10).
Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 29 марта 2016г. Лапшатников А.Г. 11 апреля 2016г. освобожден из мест лишения условно-досрочно свободы на неотбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней (л.д. 11).
После освобождения из мест лишения свободы Лапшатников А.Г. привлечен к административной ответственности 26 сентября 2017г. по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; 30 января 2018 г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (л.д.15-16).
По месту жительства по адресу: <адрес>, Лапшатников А.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д.12-13).
Из характеристики участкового уполномоченного отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району усматривается, что Лапшатников А.Г. характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками, периодически поступают жалобы и заявления (л.д.14).
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 названного Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Лапшатниковым А.Г., отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен и не оспаривается административным ответчиком.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении в отношении Лапшатникова А.Г. административного надзора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что преступление, за которые осужден Лапшатников А.Г. относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 04.10.2010 года, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, в отношении Лапшатникова А.Г., осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление, освобожденного 11 апреля 2016 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда, судимость погашается 11 апреля 2024 года.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из установленных обстоятельств, удовлетворяя заявленные требования, суд устанавливает в отношении Лапшатникова А.Г. административный надзор, на срок два года.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд устанавливает Лапшатникову А.Г. на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, в установленные данным органом дни.
При установлении указанного административного ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лапшатниковым А.Г. преступления, данные о его личности, поведении после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие места работы, совершение двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью обеспечения более эффективного контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, и исходит из того, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер.
Установленный судом срок административного надзора и административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району к Лапшатникову А. Г. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Лапшатникова А. Г., административный надзор сроком на два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Лапшатникова А. Г. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Рузаевского районного
суда Республики Мордовия Л.О.Апарина
Решение принято в окончательной форме 29 августа 2018 года в 15 часов 00 минут.
СвернутьДело 4/1-577/2016
В отношении Лапшатникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-577/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Шиндиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшатниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал