logo

Артемова Светлана Романовна

Дело 2-131/2025 ~ М-22/2025

В отношении Артемовой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-131/2025 ~ М-22/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дудинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калмыковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артемовой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артемовой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2025 ~ М-22/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Дудинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калмыков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Дудинская управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2469003859
Артемова Светлана Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Калмыков А.А., изучив в порядке подготовки материалы гражданского дела № 2-131/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» к Б.Г.С. в лице законного представителя Артемовой Светланы Романовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДУК» обратилось в суд с иском к Б.Г.С. в лице законного представителя Артемовой С.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов, указывая, что Б.Г.С. является собственником ? доли жилого помещения № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение. Сумма задолженности составляет 63648,24 руб., из них: 46382,67 руб. – задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.06.2021 по 30.09.2024 из расчета 1/4 доли; 17265,57 руб. – пени за несвоевременную оплату с 11.07.2021 по 17.10.2024. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Артемовой С.Р. как с законного представителя Б.Г.С. указанную задолженность по оплате за жилое помещение, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца ООО «ДУК» Пахарев С.Н. в суд представлено заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что в феврале 2025 года ответчиком погашена задолженность в полном объеме, в связи с чем пр...

Показать ещё

...осит суд принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, представителю истца известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, представитель истца правом на отказ от иска наделен, суд принимает отказ ООО «ДУК» от иска к Б.Г.С. в лице законного представителя Артемовой С.Р.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Как следует из материалов дела, ООО «ДУК» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. (л.д.6-7), в связи с чем ввиду отказа истца от иска возврату подлежит сумма в размере 2 800 руб. 00 коп. (4000 руб. * 70%)

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» от исковых требований к Б.Г.С. в лице законного представителя Артемовой Светланы Романовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-131/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» к Б.Г.С. в лице законного представителя Артемовой Светланы Романовны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченная ООО «ДУК» при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Разъяснить истцу, что заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья /подпись/ А.А. Калмыков

Свернуть
Прочие