Артмамбетова Капие Сулеймановна
Дело 2-2137/2017 ~ М-1793/2017
В отношении Артмамбетовой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-2137/2017 ~ М-1793/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басарабом Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артмамбетовой К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артмамбетовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-2137/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.12.2017 г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Басараб Д.В.,
при секретаре: Абдулмеджитовой Н.Э.,
с участием представителя истца: ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Суворовского сельского совета Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Суворовский поселковый совет <адрес> Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
установил:
05.07.2017 истец обратился в суд с иском к Администрации Суворовского сельского совета Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Суворовский поселковый совет <адрес> Республики Крым.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 0,10га, расположенного по адресу: <адрес> целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, принадлежащего наследодателю на основании решения 09-ой сессии 21-го созыва Суворовского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником по закону, но получить свидетельство о праве н...
Показать ещё...а наследство по закону на наследственный земельный участок не может, поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок отсутствует, так как супруг не успел его получить, что и послужило основанием для обращения в суд.
Истец просит включить земельный участок общей площадью 0,10га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель ФИО8, действующая в интересах истца ФИО5, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика – Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд ходатайство, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Суворовского поселкового совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.
Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст.11 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.23 Федерального Конституционного закона от 23.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым на момент открытия наследства, а именно – законодательство Украины.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).
Согласно свидетельству о заключении брака III-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 29.03.1960г.р. заключил брак с ФИО2, 15.08.1965г.р., после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась, заявление о принятии наследства ФИО5 подано ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 указывает, что она настоящим заявлением подтверждает, что приняла наследство после смерти мужа – ФИО9, в том числе земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение и в управление наследственным имуществом. Кроме того, из указанного заявления следует, что кроме истца ФИО5 наследниками являются: сын – ФИО3, сын – ФИО4.
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст.1261 ГК Украины).
Таким образом, из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО1, являются его супруга – ФИО5 и сыновья - ФИО3, ФИО4.
В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течении срока, установленного статьёй 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Суворовского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым 9 сессии 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявлений граждан» земельный участок размером 0,10га в селе Каменоломня по <адрес> предоставлен в пожизненное наследуемое владение гражданину ФИО1 для строительства жилого дома и хозяйственных построек.
Согласно ч.2 ст.413 ГК Украины право пользования земельным участком, предоставленным для застройки, может быть отчуждено землепользователем или передаваться в порядке наследования.
В соответствии со справкой о совместном проживании с умершим гражданином выданной Администраций Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № умерший ФИО1, 29.03.1960г.р., проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Республики Крым. Совместно с умершим на день смерти проживал: жена – ФИО5, 15.08.1965г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сын – ФИО3, 06.03.1988г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сын – ФИО4, 19.03.1985г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.1273 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления по месту открытия наследства.
Наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-либо из наследников по закону независимо от очереди (ч.2 ст.1274 ГК Украины).
Отказ от принятия наследства в пользу других наследников допускается только в течение срока для принятия наследства. По истечении этого срока доля в наследстве не может быть увеличена по тем основаниям, что кто-нибудь из наследников отказывается от наследства в пользу других наследников. В таких случаях лицо, принявшее наследство, вправе распорядиться всем или частью имущества, полученного в порядке наследования, путем отчуждения его другому наследодателю по договору купли-продажи, дарения, мены и т.п. (п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая вышеприведенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного суда Украины, для признания лица принявшим наследство правовое значение имело место проживания наследника на момент открытия наследства (смерти наследодателя).
По смыслу ст.1268 ГК Украины, в случае проживания наследника совместно с наследодателем на день его смерти, подача нотариусу заявления о принятии наследства не требовалась. Наследнику, на день смерти наследодателя проживавшего с ним совместно, не требовалось производить никаких активных действий по принятию наследства. При отсутствии намерений принимать наследство, такой наследник был вправе в шестимесячный срок подать нотариусу по месту открытия наследства соответствующий отказ.
Материалы наследственного дела не содержат сведений, подтверждающих факт подачи кем-либо из наследников по закону первой очереди, после смерти наследодателя ФИО1, заявления об отказе от наследства.
Кроме того, как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать не только совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а и таких действий как вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Таким образом, факт принятия наследства в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, наряду с иными доказательствами, может подтверждаться документами, свидетельствующими о совместном проживании наследника с наследодателем на момент открытия наследства. В доказывании же факта принятия таким наследником наследства в соответствии с требованиями законодательства Украины необходимости не было, поскольку такой наследник считался принявшим наследство в силу закона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники по закону первой очереди, а именно: ФИО5, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, после смерти ФИО1, доказательств обратного истцом не представлено.
Аналогичные по своему содержанию положения содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.
В соответствии со ст.1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Так, согласно ст.1216 Гражданского кодекса Украины в указанной выше редакции, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В состав наследства, в соответствии со ст.1218 Гражданского кодекса Украины входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Аналогичные по своему содержанию положения содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Так, согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из материалов дела согласно решения 9 сессии 21 созыва Суворовского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявлений граждан» сельский совет народных депутатов решил: изъять из землепользования п/сх «Суворовский» земельный участок размером 0,10 га в селе Каменоломня по <адрес> предоставить изъятый земельный участок в пожизненное наследуемое владение гражданину ФИО1 для строительства жилого дома и хозяйственных построек.
Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка, что подтверждается ответом на запрос суда администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
<адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (ст.1 Закона).
В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В силу ст.12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п.2 ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от 31.07.2017г. основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.
В соответствии со ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (п.1 ст.266 ГК РФ).
Таким образом, унаследовав земельный участок, принадлежащий ранее наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения, его наследник вправе осуществлять только права владения и пользования, что в целом затруднит вовлечение соответствующего земельного участка в хозяйственный оборот.
Согласно ст.267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из разъяснений, содержащихся в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум ВС РФ №) следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
При рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: статьей 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка (п.п.«а» п.78 Пленума ВС РФ №).
Таким образом, поскольку на момент смерти совместно с наследодателем помимо истца проживали его сыновья ФИО3, 06.03.1988г.р., ФИО4, 19.03.1985г.р., которые также как истец приняли наследство, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части.
В исковых требованиях истец указывает категорию спорного земельного участка как – земли населенных пунктов, а разрешенное использование как – индивидуальное жилищное строительство, однако материалы дела не содержат, что спорному земельному участку, при предоставлении наследодателю в пожизненное наследуемое владение, или на момент рассмотрения настоящего дела была установлена указанная категория и вид разрешенного использования, в связи с чем суд считает, что исковые требования в части указания вышеназванных категории и вида разрешенного использования земельного участка, не подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.
Таким образом, суд не взыскивает с ответчика – Администрации Суворовского сельского совета Республики Крым уплаченную истцом государственную пошлину, при подачи искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации Суворовского сельского совета Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Суворовский поселковый совет <адрес> Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в части.
Включить право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 0,10га, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право пожизненного наследуемого владения на 1/3 долю земельным участком общей площадью 0,10га, расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Басараб
Решение суда в окончательной форме принято 04.12.2017.
Судья Д.В. Басараб
Свернуть