logo

Артёмова Ольга Георгиевна

Дело 4/13-98/2013

В отношении Артёмовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-98/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанаевой И.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артёмовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-98/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Советский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Казанаева Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
11.03.2013
Стороны
Артёмова Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-566/2010

В отношении Артёмовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 1-566/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Васькиным Ю.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артёмовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-566/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васькин Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.10.2010
Лица
Артёмова Ольга Георгиевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Еремченко В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Петросов С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1- 566/2010.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 15 октября 2010 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Петросова С.С.

Подсудимой: Артемовой О.Г.

Защитника - адвоката Еремченко В.С., представившего ордер № 021781 от 14 октября 2010 года

При секретаре судебного заседания Резниковой М.М.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Артемовой О.Г., ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., ..., ..., судимой: 17.01.2006г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 08.11.2006г. по постановлению Невинномысского городского суда Ставропольского края условное освобождение отменено и направлена в места лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении сроком на 1 год 6 месяцев, 08.06.2007г. по постановлению Советского районного суда Ставропольского края, не отбытая часть наказания сроком 11 месяцев 08 дней замена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 11 месяцев 08 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 28.11.2007г. по постановлению Невинномысского городского суда Ставропольского края исправительные работы заменены на лишение свободы с отбытием наказания в колонии-поселении сроком на 3 месяца 23 дня. Освобождена 20.03.2008г. по отбытию наказания, 30.05.2008г. осуждена Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общ...

Показать ещё

...его режима. Освобождена 31.03.2009г. по отбытию наказания, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Артёмова О.Г., в один из дней первой декады июня 2010 г., в дневное время, (точное время следствием не установлено) в окрестностях садового общества «Автомобилист» ..., собрала верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые, в тот же день, перенесла по месту своего проживания во времянку расположенную на территории домовладения ... ... по ... ..., где их высушила получив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1040,13 грамма, что является особо крупным размером, стала незаконно хранить по месту своего проживания, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

07.07.2010г., в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, на основании постановления судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края, по адресу: ..., ..., ... ..., по месту проживания Артемовой О.Г., сотрудником Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого во времянке, расположенной на территории указанного домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1040, 13 грамма, что является особо крупным размером, которое Артёмова О.Г. незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства без цели сбыта, при этом Артёмова О.Г. не имела возможности реально распорядиться данным наркотическим средством, в связи с тем, что оно открыто хранилось и безусловно было бы изъято сотрудником Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК.

Кроме того, Артёмова О.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества – трамадол (трамал), общей массой 0,428 грамма, 01.07.2010г., в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 08 минут, на перекрёстке ... и ... ... ..., с целью незаконного сбыта передала гр. ФИО1 за наличные денежные средства в сумме ... рублей, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), общей массой 0,428 грамма, однако, Артемова О.Г. не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в этот же день, в 10 часов 30 минут, в Невинномысском МРО УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: ..., ..., ..., гр.ФИО1 добровольно выдал сотруднику Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК сильнодействующее вещество- трамадол (трамал), общей массой 0,428 грамма, тем самым данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Артемова О.Г. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.234 УК РФ, признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Артемовой О.Г. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ее виновной в совершении преступлений, по признакам:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания Артемовой О.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отрицательную характеристику с места жительства, что ранее судима, (данное обстоятельство учитывается, как отягчающее наказание), обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено, а также то, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, и считает возможным ее исправление только лишь в условиях изоляции от общества.

Возможности применения Артемовой О.Г. иного, альтернативного наказания судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Артемовой О.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание:

По ч. 2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы, без штрафа;

По ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК ТРФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Артемовой О.Г. окончательно наказание 4 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии общего режима.

На основании ст.72 УК РФ срок содержания под стражей с 14.07.2010 года по 15.10.2010 года, зачесть Артеменко О.Г. в срок наказания.

Срок наказания Артемовой О.Г. исчислять с 14.07.2010 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Артемовой О.Г. - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой 0,268 гр., оставшееся после экспертизы, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1039,93 гр., оставшееся после экспертизы, хранящиеся в камере хранения Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК по квитанции Номер обезличен, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- один билет банка России образца 1997г., достоинством 100 рублей серия Ии Номер обезличен, изъятый у Артёмовой О.Г. Дата обезличенаг. в ходе производства выемки, находящейся в сейфе Номер обезличен Невинномысского МРО УФСКН РФ, по вступлению приговора в законную силу – вернуть в финансовую часть УФСКН РФ по СК;

-компакт-диск CD-R фирмы «TDK» с надписью «01.07.2010г.», с фонограммой разговора между Артёмовой О.Г. и ФИО1, компакт-диск CD-R фирмы «SmartTrack» с записью проведённой 01.07.2010г. контролируемой сотрудниками Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК закупки сильнодействующего вещества у гр.Артёмовой О.Г., находящиеся в камере хранения Невинномысского МРО УФСКН РФ по СК по квитанции Номер обезличен, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

-один отрезок светлой дактоплёнки со следом ногтевой фалангой большого пальца правой руки Артёмовой О.Г., изъятый 12.07.2010г. при исследовании поверхности полимерного пакета с частями растений, изъятого у Артёмовой О.Г. 07.07.2010г. в ходе обследования по адресу: ..., ..., ... ..., дактилоскопическая карта на имя Артёмовой О.Г., находящиеся в материалах уголовного дела – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. А осужденным содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента вручении копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.Н. Васькин

Приговор вступил в законную силу: 28.10.2010г.

Исполнила: Тимохина С.А.

Свернуть
Прочие