logo

Артюшенко Валерий Валерьевич

Дело 22-162/2013

В отношении Артюшенко В.В. рассматривалось судебное дело № 22-162/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Камадеевой Т.М.

Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюшенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-162/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Камадеева Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
07.02.2013
Лица
Артюшенко Валерий Валерьевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.2 пп. в,з
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Ускина Н.Г. Дело № 22-162/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 07 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Камадеевой Т.М.

судей Куртуковой В.В. и Лазаревой А.В.

при секретаре Левицкой С.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 07 февраля 2013 г. кассационную жалобу осуждённого Артюшенко В.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2012 г., которым

Артюшенко В.В., 02.06.1981 года рождения, уроженцу с. Тымск Каргасокского района Томской области, отбывающему наказание по приговору от 28.05.2007 г.,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Алтайского краевого суда от 28.05.2007 г.

Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Артюшенко В.В. осуждён приговором Алтайского краевого суда от 28.05.2007 г. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «в, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2010 г. приговор Алтайского краевого суда от 28.05.2007 г. в отношении Артюшенко В.В. приведён в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ с сокращением наказания по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.п. «в, з» ч.2 ст.105 ...

Показать ещё

...УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 14 лет лишения свободы.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2012 г. осуждённому Артюшенко В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Алтайского краевого суда от 28.05.2007 г. в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в связи с отсутствием оснований.

В кассационной жалобе осуждённый просит пересмотреть постановление суда, полагая, что имеются основания для приведения приговора в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 г., ФЗ от 07.12.2011 г. и сокращения наказания. Указывает на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что даёт возможность изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Кроме того, в санкциях статей УК РФ, по которым он осуждён, убран нижний предел наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Суд обоснованно не нашёл оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого ввиду отсутствия фактических и правовых оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, мотивировав в постановлении своё решение.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершённых осуждённым Артюшенко В.В., и степень их общественной опасности, судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г.) не могут быть применены к осуждённому.

Вопреки доводам жалобы ФЗ от 07.03.2011 г. в санкции ч.4 ст.162, ч.2 ст.105 УК РФ, по которым осуждён Артюшенко В.В., не вносились изменения, касающиеся назначенного ему вида наказания, т.е. лишения свободы.

Основания для сокращения назначенного осуждённому Артюшенко В.В. наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2012 г. в отношении Артюшенко В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Т.М. Камадеева

Судьи: В.В. Куртукова

А.В. Лазарева

Свернуть

Дело 4\1-105/2017

В отношении Артюшенко В.В. рассматривалось судебное дело № 4\1-105/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сусловым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюшенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4\1-105/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Суслов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.05.2017
Стороны
Артюшенко Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие