logo

Арустамян Иван Юрьевич

Дело 2а-3967/2024 ~ М-3406/2024

В отношении Арустамяна И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3967/2024 ~ М-3406/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Гайворонской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арустамяна И.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арустамяном И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3967/2024 ~ М-3406/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайворонская Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Бастион"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4205278685
ОГРН:
1134205027120
СПИ ОСП по Калининскому району Заколодная А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Арустамян Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-3967/2024

УИД 54RS0004-01-2024-005904-62

Поступило в суд - 03.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Шлыгиной Д.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Заколодной А.В. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Заколодной А.В. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца ООО «БАСТИОН» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением административными ответчиками требований административного истца.

Административный ответчик СПИ ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Заколодная А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Арустамян И.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим обр...

Показать ещё

...азом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Заколодной А.В. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя заявлен административным истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ООО «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Заколодной А.В. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-3967/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение суда «____»_____________2024 года не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Гайворонская

Помощник судьи: С.В. Гривцова

Свернуть
Прочие